Reflexiones sobre Política Internacional, Análisis Geopolítico y asuntos que incumben a los habitantes de la Isla Mundial y Panregiones aledañas.

jueves, 18 de junio de 2009

La Gobernanza de la Ingobernabilidad


Ciertamente el concepto de gobernanza es relativamente nuevo y tiene como objetivo designar la eficacia, calidad y buena orientación de la intervención del Estado y en términos de funcionamiento institucional, esencialmente la interacción entre sus distintos niveles (local, regional, Estatal y supranacional o federal), sobre todo cuando se producen grandes cesiones competenciales hacia arriba (como el proceso de integración europea).

Sin embargo para que exista una optima aplicación de las políticas publicas a través de las instituciones, estas tienen que funcionar de manera eficiente, cosa que no pasa en este país, es decir para que exista aquí gobernanza tiene que existir primero gobernabilidad o la capacidad de llevar a cabo una coordinación política entre las distintas instituciones gubernamentales, la sociedad civil y el sector privado.

El México calderonista sufre un déficit de gobernabilidad (definición de Coppedge) grave al estudiar la interacción entre los actores estratégicos y la posesión de recursos políticos como:

Los cargos públicos, cada vez más penetrados por el crimen organizado.

La información y medios, monopolizados por Televisa y TV Azteca.

Los principales ejes de producción y acumulación, controlados por las Empresas Extranjeras Trasnacionales.

La ruptura del monopolio de la violencia, antes restringida al ejercito y la policía, ahora ocupada por los carteles de la droga y demás mafias.

Los partidos políticos, que llevan a cabo una lucha del poder por el poder, muchas veces proyectando negocios familiares y dejando de lado los principios políticos afines.

La autoridad moral, que sería más la imposición institucional de una religión lacerante por los miembros del clero, que no dudan en excomulgar a los críticos y canonizar a los pederastas.

Tenemos un panorama político patético de lo que es el “Estado mexicano” (en proceso de desmantelamiento), porque no controla ninguno de los sectores estratégicos para la viabilidad de una Nación, todo esto aunado, al hecho de que las capacidades estatales de mantener el orden público, recaudación de impuestos, regulación del comercio, y salvaguardar el Estado de Derecho, han quedado completamente rebasadas por 4 grandes crisis que sin duda caracterizan esta administración:

1)Crisis Democrática, consecuencia de unas elecciones bastante cuestionables, con la que inauguro el Licenciado Calderón su mandato y en proceso de agravarse con las elecciones de 2009.

2)Crisis de Seguridad, provocada por la reducción del presupuesto a educación y desarrollo, y canalizándolo a unas instituciones de seguridad sumamente corrompidas, para llevar a cabo un ataque frontal contra el narcotráfico.

3)Crisis Sanitaria, donde se manifestó la incompetencia de las autoridades para controlar el problema sin aplicar medidas exageradas, y que respondían a una agenda aún más amplia.

4)Crisis Económica, profunda y según algunos expertos, la más severa de todas las que hemos sufrido, debido a la profundización de las políticas panístas neoliberales.

Todo esto nos da como resultado una “Gran Crisis de Gobernabilidad“, y es desde este punto cuando percibimos que no todo esta bajo control del Gobierno Federal (si alguna vez algo lo ha estado durante el régimen del PAN), y que estamos a la deriva ante un escenario desolador de, efectivamente, una gobernanza de la ingobernabilidad, un Estado donde rigen los interés de los poderosos y corruptos, dejándole al ciudadano común la vía de la resistencia civil, mediante la organización y movilización.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para citar el artículo:
Gutiérrez Vera, Alejandro."La Gobernanza de la Ingobernabilidad", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 18 de Junio de 2009.

1 comentario:

  1. Me parece que el punto no es tanto el desempeño de las instituciones sino de la metastasis politico-burocratica que las hace funcionar. ¿De que serviria hablar de reformas a las instituciones (aunque sean dramáticas)para luego dejar a la misma gente?
    Con respecto "a la deriva..." creo que es un termino demasiado amable, algo que se refiere a un desconocimiento del destino final. Sin embargo creo que desde donde estamos podemos ver el abismo al que nos dirigimos.

    ResponderEliminar