El Sector Eléctrico en la Diana Imperial

El reciente decreto de extinción de la empresa paraestatal Luz y Fuerza del Centro debería ser motivo de preocupación y no de regocijo en contra de lo que el gobierno federal y los medios califícan como "una empresa ineficiente".

Como cualquier fenómeno de índole socio-político-económico, no podemos dejar de dimensionar, ni de contextualizar este evento fuera de la realidad internacional por mínimo que pudiera parecer.

En realidad esta acción responde a la promesa hecha en primera instancia por los tecnócratas neopolkos como Zedillo, Fox y ahora Calderón, de abrir a las empresas estadounidenses los sectores estratégicos de la producción nacional como son el petroleo, medios de trasporte, electricidad, etc.

Tony Garza, ex embajador de EE.UU. en México, logró una reforma de Petroleos Mexicanos bastante ventajosa para la inversión privada que se reforzaría despues con las llamadas reformas de "2da generación". El mismo proceso de desmantelamiento esta ahora amenazando al sector eléctrico nacional, pues no se puede privatizar de manera eficiente si no se homogeiniza primero; de esta manera, primero se elimina a Luz y Fuerza para seguir con el desmembramiento de Comisión Federal de Electricidad en pro de que las empresas de energía prívada controlen la generación, comercialización y distribución de la electricidad.

Escudado en argumentos escuetos, el gobierno federal desinformó a la población para aprobar la desición de extinción, sin embargo revisadas las afirmaciones de ineficiencia y abuso por parte del sindicato, nos percatamos que los responsables detras del déficit financiero-administrativo, son los mismos peléles subdesarrollados que desean su tajada del pastel, aunque reciban solo migajas de sus maestros imperiales.

Por poner solo un ejemplo, el decreto presidencial se justifica diciendo que Luz y Fuerza costaba 40 mil millones de pesos al año que se malgastaban y mantenían privilegios de los trabajadores con un instrumento que se denominó "un contrato colectivo oneroso" (¿entonces solo los empresarios y políticos preeminentes tienen derecho a privilegios?).

Los 40 mil millones no eran para los trabajadores (el salario de un trabajador se mantenía en 6000 pesos al mes) y se gastaban en función de errores gubernamentales que generaban esta ineficacía, ya que para empezar, Luz y Fuerza no producía la energía (solo un pequeño porcentaje de la planta en Necaxa) porque se decidió que CFE y productores independientes extranjeros generaran la energía y la vendieran a L y F; el deficit se producía por el robo de la luz que se producía principalmente por parte de las grandes corporaciones y los consumidores regulares por medio de los "diablitos" y no por los "abusos" de los electricistas.

Aquí se le culpa a una empresa de los errores del gobierno que produjeron las condiciones de inestabilidad financiera de una empresa que daba trabajo a más de 40 mil familias, que de la noche a la mañana perdieron su fuente de ingreso y tendrán que sobrevivir en otras partes fuera de la economía formal principalmente (¿o será posible que las empresas privadas puedan dar empleo a estas personas, siguiendo el corolario neoliberal?, aquí lo dudamos bastante).

Lo cierto es que cada día perdemos más control sobre nuestros recursos estratégicos, que implica pérdida de soberanía y nos integramos a un esquema de neocolonialismo usamericano solapado por los dirigentes nacionales en su busqueda de riqueza personal. Garza vino por el petróleo y Pascual por la electricidad, comentan en los circulos académicos, afirmaciones que no hay que pasar por alto viniendo de expertos en el tema.

No trato de convencer a nadie y solo los hechos demostraran la hipótesis, pero para los que decían que el plan del PAN no era el de privatizar la industria eléctrica, resulta que la bancada panista en el congreso propuso la privatización general de la electricidad en México (La Jornada 02/12/2009) y como lo expuse lineas arriba, el plan es primero deshacerse Luz y Fuerza para luego desmantelar CFE, en favor de los generadores extranjeros.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para citar el artículo:

Gutiérrez Vera, Alejandro, "El Sector Eléctrico en la Diana Imperial", Región Cardial, http://regioncardial.blogspot.com/, 03 de diciembre de 2009.

Amenazas Invisibles y Posicionamiento Hegemonico (revisitando el 2 de Octubre)

Durante la decada de los sesenta, Washington había logrado imponer doce gobiernos simpatizantes en America Latina, un proceso que inició con el derrocamiento de Jacobo Arbénz en Guatemala, para conservar los privilegios de las empresas estadounidenses y combatir a la "amenaza comunista".

Desde la presidencia imperial se fueron desmantelando todos los regimenes latinoamericanos que tuvieran algún asómo de nacionalismo económico o de defensa de la soberanía nacional, mediante operaciones encubiertas bajo el principio de "negación plausible" para proteger al ejecutivo del consecuente blowback si las conexiones salían a la luz pública.

Con el pretexto de la seguridad hemisférica, en 1967 se alertaba en los diarios estadounidenses sobre la posibilidad de una revolución en territorio mexicano (U.S. News & World Report, 05/06/1967) e incluso Edgar Hoover acusó al partido comunista mexicano de planear una operación en conjunto con Cuba y China para acumular armas para la insurrección armada.

En México los militantes de dicho partido asendían a 300,000 en todo el país, una cantidad bastante precaría para realizar una lucha armada en contra del ejercito mexicano; Es tambien bastante conocido que tanto el presidente Díaz Ordaz y el licenciado Luis Echeverría tenían una relación bastante cercana con la Agencia Central de Inteligencia estadounidense y trabajan para ellos con los nombres clave Litempo 2 y Litempo 8.

Las iniciales Li hacian referencia al código de las operaciónes ejecutadas en México y Tempo, al programa que según Winston Scott, que en ese tiempo ocupaba la direción de la CIA en México, era "una productiva relación entre la Agencia de Inteligencia y un selecto grupo de funcionarios mexicanos" (Jefferson Morley, The National Security Archive, 18/10/2006)

El movimiento estudiantil se había organizado alrededor de ideales republicanos, de dialogo, respeto y cambio de rumbo político (no de sistema), mientras tres eventos enmarcan la etepa crítica de represión mediante el terrorismo de Estado a mencionar:

1) Los disturbios de la ciudadela.

2)Las agresiones en el zocalo.

3)La masacre en la Plaza de las Tres Culturas.

Tres episodios que ponen en evidencia la cooperación entre la policía, grupos de provocodares al interior del movimiento y altos mandos del ejercito bajo la batuta de la entonces Dirección Federal de Seguridad que operaba en la clandestinidad y seguía las directrices de Washington para mantener la seguridad hemisférica, que no era otra cosa, más que la posición hegemónica en la región.



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para citar el artículo:

Gutiérrez Vera, Alejandro, "Amenazas Invisibles y Posicionamiento Hegemónico (revisitando el 2 de Octubre)", Región Cardial, http://regioncardial.blogspot.com/, 10 de octubre de 2009.

Elementos de Articulación Geopolítica Americana

Desde su fundación Estados Unidos articuló un ambicioso plan de expansion territorial y sometimiento de otras naciones a su voluntad, sin embargo el origen de este pensamiento surge de fuentes tan contradictorias entre si, que solo el pragmatismo pudo unirlas para impulsar tan singular proyecto.

Tenemos dos principales ejes de articulación: el político y el religioso, que mejor pueden ser explicados mediante el proceso dialéctico entre la Reforma religiosa y la Ilustración europea; movimientos que aportan ideas y conceptos que se transformarían en la doctrina geopolítica estadounidense.

Por un lado encontramos durante la independencia textos con ideas ilustradas y revolucionarias, que sin embargo el puritanismo oligarquico se encargaría de destruir el consenso laico alrededor del liberalismo anglosajon de aspiraciones emancipadoras y compromisos universales, atandolos a la teología del dinero (Orozco, 2001).

A partir de esto, el concepto de laissez faire basado en el asumido instinto adquisistivo, obliga al Estado a continuar un camino corporativo-empresarial que deberia responder a los intereses del comercio y la industria, y a las necesidades del abstracto "hombre-económico".

Ahora bien, dentro del pensamiento geopolítico como tal, ubicamos las noción de expansión ya no como un simple proceso de conquista, sino mas bien como un proceso civilitatorio blindado en el discurso político por la escatología milenarista bíblica y por la liberal de la ilustración europea.

El proyecto expansionista de la oligarquia estadounidense solo pudo haber sido impulsado mediante la fusión de los elementos antes señalados en una ideología de corte fundamentalista, que se le inculca a una población automata, ignorante e irreflexiva. Es de esta manera como el sistema de valores sostiene maximas como "la responsabilidad de Estados Unidos de divulgar los conceptos de democracia, igualdad y justicia (terminos sumamente relativos)", y "la misión de dirigira a otras naciones (véase imperialismo) contra las fuerzas de la ignorancia y opresión".

La función de la religión fue la de nublar el juicio del electorado y convencerlos de que sus valores e ideas eran tan universales, validas y obligatorias para todo el mundo. Es por eso que encontramos frases como "IN GOD WE TRUST" y "GOD BLESS AMERICA" en casi cualquier discurso político. De hecho los únicos ejes laicos que encontramos son el geopolítico (militar) y el el geoeconómico (finanzas).

México fue víctima de la misión expansionista en 1845, primero con la anexión de Texas y despues con el despojo de más de la mitad del territorio nacional por medio de los Tratados de Guadalupe-Hidalgo, y asi como el caso de Mexico existen numerosos eventos alrededor del mundo (Vietnam, Irak, Europa Oriental, America Latina, etc.), que dan testimonio de como se mueve la politica exterior estadounidense, tan pragmática y de consumo interno, que no se preocupa por la opinión pública internacional sino por la acumulación de poder politico, económico y militar.

De cualquier forma, siempre he sostenido que la religión y la política son obsoletas en su función como educadores sociales, son remanentes de una epoca primitiva que obstaculizan el progreso y mueven engranes de la maquinaría de guerra que tanto sufrimiento ha generado desde las esferas del poder cleptocrático-oligarca.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para citar el artículo:

Gutiérrez Vera, Alejandro. "Elementos de Articulación Geopolítica Americana", Región Cardial, http://regioncardial.blogspot.com/, 11 de septiembre de 2009.

"El Mejor Gobierno es el que No Existe": El Camino Hacia la Cibernetización de la Sociedad

La tecnología, entendiendola como el conjunto de teorías y técnicas que permiten el aprovechamiento práctico del conocimiento científico (Diccionario de la Real Academia 2006), nos ha llevado a un punto de desarrollo nunca antes visto en la corta existencia de la especie humana.

Mediante el uso de los sencillos pasos del método científico y la sinergía del uso de energía e información hemos ido de crear herramientas para la cacería de alimentos en tiempos menos civilizados, a la comunicación escrita-interpretativa, hasta la creación de procesadores capaces de realizar miles de tareas en segundos.

Todos estos progresos tecnológicos han ido sustituyendo al hombre en algunas actividades; este es el principio básico del desempleo tecnológico (Región Cardial 14/08/09) y de la delegación de la toma de desiciones libre opiniones politicas a las máquinas, porque no hay una manera panista o priista de construir un sistema automata, o de distribuir el agua, o de suministar energía.

En una sociedad cibernetizada, no existiría un gobierno político en sí, pues esta demostrado que el hombre no puede gobernar al hombre, Aristoteles ya lo había descubierto y hasta se atrevio a deicr que la democracia la peor de las formas de gobierno (¿porque la seguiremos defendiendo actualmente?). En esta nueva sociedad las desiciones importantes serían delegadas a una computadora central que fungiría como el cerebro y sistema nervioso de una ciudad totalmente automatizada; esta supercomputadora se encargaría de controlar el sistema de transporte, la administración de la energía, el agua y el cultivo de alimentos.

Mediante sensores sería capaz de almacenar información sobre el clima y guardaria de manera enciclopédica toda la información y conocimiento generado hasta el momento con actualizaciones constantes y a dispocision de toda la gente; a su vez esta supercomputadora estaría conectada a las supercomputadoras de otras ciudades para compartir información de diversa índole.

Probablemente para algunas personas, la idea de delegar una desición a una máquina parecera una locura en primera instancia, pero si tomamos en cuenta que todos los días hacemos esto al utilizar una calculadora, o un cajero automatico, una computadora personal, un automovil, un elevador o hasta el control de la televisión, entonces no es tan extraño que podamos optar por una sustitución de la administración social y de las necesidades básicas a un sistema automata diseñado para ser eficiente en su tarea (cosa que la mayoría de los políticos no son).

Actualmente esta propuesta no podría ser llevada a la practica por ningún gobierno político debido al "gran costo" que el sistema monetario impondría para su realización, este nuevo esquema solo puede ser aterrizado si se logran establecer los recursos naturales planetarios como "herencia de todos los seres humanos" y no solo de algunos países o corporaciones, y si se logra poner fin al dinero, instrumento subyugador y limitador de los potenciales creativos humanos en favor del plusvalor.

Este esquema lejos de plantear una utopía, tiene como fin la evolución de la conciencia individual y colectiva, ya que no podemos seguir atados al cosumismo cíclico tan nocivo para el medioambiente, no podemos seguir teniendo gobernantes que antes de trabajar para el pueblo, se dedican a lucrar desde el poder, y menos podemos continuar tolerando un sistema basado en la esclavitud monetaria, en la jerarquización inhumana de clases y la corrupción de los valores sociales.

El primer paso es despertar del letargo doctrinal y aceptar que un nuevo mundo es posible, pero desde donde se tiene que empezar a forjar es desde la conciencia de uno mismo y un profundo ejercicio de introspección, "el mejor gobierno es el que no existe" leí en la página de un colega, y tiene razón, pero sin caer en ideologías anárquicas, sino más bien en el hecho de que el hombre esta destinado a fallar en la tarea de gobernar a otros.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para citar el artículo:

Gutiérrez Vera, Alejandro.""El Mejor Gobierno es el que No Existe": El Camino Hacia la Cibernetización de la Sociedad", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 05 de Septiembre de 2009.

Cuatro Premisas para el Cambio de Paradigma Social

Actualmente nos encontramos interactuando en un sistema donde los fundamentos de la vida se han perdido en un océano de obligaciones ocupacionales, sociales y financieras, muchas de las cuales no tienen sustento en la realidad.

Por ejemplo, la necesidad de un empleo para tener ingresos pone al ser humano en una posición donde su libertad se ve limitada y muchas veces los empleos ofrecidos no son del interés genuino de la persona que los desempeña ni de la sociedad como un todo.

Si examinamos las ocupaciones de hoy en día, encontramos que la gran mayoría no tiene otro propósito que la perpetuidad del consumo cíclico, que como arbitrariedad es un gran desperdicio de vida y de recursos.

Para ilustrar mejor el punto anterior, un vendedor de seguros participa únicamente en una actividad que es relevante para el funcionamiento del sistema monetario, puesto que no tiene fundamento en la realidad, al no existir una contribución real a la sociedad. Bajo este principio encontramos un sinfín de actividades que son simplemente irracionales como los corredores de bolsa, comerciantes, etc.

De manera consecuente, el sistema educativo se enfoca en preparar personas para roles predefinidos; todo esto bajo el supuesto de la falsa “naturaleza de tener un trabajo”, como si se tratara de instinto humano.

Para lograr el cambio de paradigma, el primer paso es despertar, estar informados y darse cuenta de lo que realmente sucede; a continuación cuatro premisas fundamentales a tener en cuenta, sobre la forma de conducir una nueva sociedad:

1: Profundo respeto al proceso simbiótico medioambiental.

Todo ser humano necesita una nutrición adecuada junto con agua limpia y aire limpio para su supervivencia; casi 40% de las muertes hoy en día están relacionadas con la contaminación del agua y el aire (www.eurekalert.org/pub_releases/2007-08/), esto nos indica que nuestra conducta debe estar encaminada a la búsqueda de la optimización de circunstancias que preserven la abundancia y la calidad de las necesidades vitales vía la investigación científica.

El sistema monetario continua operando con el interes de la ganacia a corto plazo sin tomar en cuenta la destrucción a largo plazo que provoca.

2: La constante de la dinámica intelectual humana.

Todo lo que consideramos como verdad hoy será superado y cambiado mañana; paradójicamente también las ideas de los textos que he presentado hasta ahora, con miras a mejorarlas. A lo largo de la historia algunos grupos han defendido intransigentemente nociones, ideas y conceptos como el eurocentrismo, la teoría racial, el terracentrismo, dogmas religiosos medievales, e incluso actualmente se siguen defendiendo construcciones ideológicas tendientes al conservadurismo y preservación del statu quo beneficiosa para las elites.

No existen verdades absolutas, ya que todo lo que suponemos que sabemos y conocemos son únicamente probabilidades sujetas a refutación y actualización mediante el uso del método científico, donde podemos medir nuestro imaginario y nuestras creencias en una escala que va desde lo menos probable hasta lo mas factible, todo esto sin la subjetividad de las opiniones políticas humanas, sino mas bien basados en datos retroalimentativos de estudios del mundo natural.

3. El Empleo del Método Científico

La naturaleza en sí misma posee leyes físicas bien establecidas, que dependiendo de nuestra capacidad intelectual y tecnológica podemos sacar ventaja de ellas; el mejor proceso conocido para el descubrimiento y aplicación de estas leyes naturales es el método científico.

Resumido en tres pasos el metodo científico consiste en:

a) Identificar una nueva idea o problema que necesite solución;

b) Utilización del razonamiento lógico para crear hipótesis tomando en cuenta toda la información disponible y;

c) La comprobación física de la hipótesis en el mundo natural y obtencion de resultados mediante la observación.

Esta es sin duda la herramienta más poderosa de progreso humano, que bien empleada en el campo de la ingenieria social resulta efectiva en la creación de sociedades sustentables y ayuda al equilibrio dinámico.

4. La Administración Social de el Equilibrio Dinámico

Es imperativo conocer que los recursos del planeta, básicos para la supervivencia del ser humano son abundantes asumiendo que el hombre necesita: 1)Energía; 2)Materias primas para la industria y tecnología; 3)comida, agua y aire limipios.

En cuanto a la energía, el MIT en 2006 publicó que actualmente se conoce una cantidad de 13,000 zettajoules en energía geotérmica en la Tierra, siendo concientes que el consumo de todos los países, sería a razón de medio zettajoul al año, es decir que tenemos 4000 años de potencia planetaria, sin tomar en cuenta las demas fuentes de energía: solar, aeolica, mareomotríz, biomasa, etc.

Ahora, ¿la Tierra puede proveer las suficientes materias primas para un desarrollo continuo?, la respuesta es, si, si puede. Con el reciente avance de la nanotecnología, los materiales pueden ser ahora manipulados atomo por atomo, para crear materiales que vayan acorde con nuestras necesidades; si en algún momento llegara a existir la escacez de cualquier mineral como el cobre o el oro, facilmente se podrían realizar investigaciones para que mediante procesos nanotecnologicos, se creara una sustitución sintética de ese material.

La respuesta acerca de la demanda de comida, agua y aire es igualmente fácil; la superficie terrestre esta ocupada en un 70% de agua y tan solo un 4 % de tierra cultivable; sin embargo poseemos mecanismos de desalinización que facilmente podrían satisfacer la necesidad del agua sin alterar el ciclo, ni el cauce de los rios, también tenemos a nuestro favor el desarrollo de la agricultura "sin tierra" llamado "hidroponia" el cual tiene un potencial exorbitante cuando hablamos de cultivar en areas donde se carece de los medios (desiertos, zonas polares, oceanos).

El único obstaculo que tenemos para desarrollar todas estas potencialidades, es el dinero y nuestros esquemas mentales rígidos, que no permiten visualizar otra forma de organización humana y que continuan alimentando un sistema que nos condena a la extinción acelerada.

Tenemos que ser concientes de que todo lo que conocemos como verdad hoy, será actualizado mañana , de que esta es la naturaleza progresista del conocimiento, que aprendemos de nuestros errores y que debemos celebrar cuando alguien nos hace entender que estabamos equivocados, pues ese es el espíritu mismo del pensamiento científico que nos lleva aun nivel superior de entendimiento.

Esta filosofía científica es la que puede llevarnos a resolver todos nuestros problemas e incrementar la calidad de vida de todos los seres humanos, pero más que nada, le da esperanza y oportunidad a los que estarán sobre la superficie de este planeta cuando nosotros y todos los truhanes monetaristas ya no esten.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para citar el artículo:
Gutiérrez Vera, Alejandro."Cuatro Premisas para el Cambio de Paradígma Social", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 27 de Agosto de 2009.

Punto de Quiebra: El Desempleo Tecnológico

"El papel de los humanos como el factor más importante de la producción esta condenado a desaparecer como sucedio con el papel de los caballos en la producción agricola que fue primero disminuida y luego eliminada con la introducción de los tractores" Wassily Leontief, Premio Nobel de Economia 1983.

Después de haber incursionado dentro de los problemas estructurales de los sistemas político-económicos actuales y los mecanismos de perpetuidad del statu quo, lo que el “establishment” en México y a nivel internacional (G-20) propone, son una serie de reformas monetarias, fiscales y financieras que pretender ser paliativos para un fenómeno de índole supraliminal (Gunther Anders) que ha estado acelerándose desde inicios del siglo XX y tiene un impacto mayúsculo en el estilo de vida actual. El reemplazo del trabajo humano por maquinas.

Dentro del sistema capitalista, el trabajo humano es considerado como cualquier mercancía que puede ponerse a la venta y es regulado por la mano invisible del mercado. Sin embargo bajo esta lógica neoliberal, podemos percibir que el modelo esta atándose la soga al cuello, pues si los humanos no tienen la opción de trabajar para vivir, no pueden ganar dinero y por consiguiente no pueden consumir. Las compañías entonces no podrían producir bienes si no tienen quien los compre (A menos que la población mundial disminuyera considerablemente, ¿Georgia Guidestones?, pero ese es otro tema de debate).

John Maynard Keynes lo denominaba “El desempleo Tecnológico”, o el desempleo generado por el descubrimiento de nuevas tecnologías que hacen más eficientes los procesos productivos y disminuyen la intervención del trabajo del hombre. Desde la perspectiva capitalista de reducir costos y maximizar ganancias, encontramos que la tendencia natural de la industria es precisamente sustituir el trabajo humano mediante los sistemas automatizados; Analicémoslo bien: las maquinas no requieren tiempo para comer, ni seguros médicos, ni de desempleo, ni se organizan en sindicatos, ¿Qué es lo más redituable?

Esta tendencia ha ido incrementándose hasta el punto en que casi todo el trabajo tradicional en el sector agrícola ha sido superado por los avances tecnológicos, en EE.UU. en 1949 solo 6% de la producción de algodón la producían máquinas, para 1972 era el 100% (Peterson, Willis 1992); En la industria acerera, la producción de 1982 a 2002 incremento de 75 millones de toneladas a 120, mientras que los trabajadores disminuyeron de 289,000 a 74,000 (Nelson Schwartz, 2003).

Ahora todos los empleos desplazados por la automatización fueron de alguna manera absorbidos por el sector de los servicios (de 1950 a 2002 paso del 59% al 89%, usa today, 12/12/2002), pero a pesar de eso, esta dinámica experimenta una desaceleración por la implementación de sistemas computarizados, los bancos día a día despiden miles de personas porque ya no requieren el volumen para realizar sus operaciones diarias; algunos restaurantes de comidas rápidas ya no requieren meseros o despachadores pues poseen kioskos automatizados que pueden cocinar comida de manera eficiente; los trenes en Japón ya no requieren conductores y fueron provistos de un sistema de navegación automático (El Universal 30/03/2009).

La realidad es, que no hay un solo sector de la producción que no se vea afectado por el desempleo tecnológico y los sistemas automatizados, y esto no debería ser motivo para entrar en pánico, si pensamos en todo el potencial que significa la óptima aplicación de los avances tecnológicos actuales bajo un esquema de diseño social inteligente. Todos y cada uno de los empleos desempeñados por el hombre quedarían erradicados, en primera instancia.

¿Pero y luego? ¿De qué va a vivir el hombre?

Lo primero que debemos dejar de hacer es pensar en términos capitalistas (y socialistas, anarquistas, comunistas, etc), y comenzar en cambiar nuestra percepción del mundo, al darnos cuenta que ante esta realidad y la constante superación de los potenciales tecnológicos, la solución no descansa en propuestas políticas, ni monetarias, sino en la idea de que es hora de dar el próximo paso y trascender de este sistema, que ante los hechos es obsoleto y merma la creatividad humana.

Un nuevo sistema social debe ser creado que articule los conocimientos científicos de hoy en día y los metodos de automatización, para encaminarlos para el servicio de los seres humanos. Al respecto, Jaque Fresco nos ofrece una alternativa bastante atractiva (Fresco, The Best That Money Can't Buy: Beyond Politics, Poverty & War).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para citar el artículo:
Gutiérrez Vera, Alejandro."Punto de Quiebra: El Desempleo Tecnológico", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 14 de Agosto de 2009.

Los Mecanismos de Perpetuidad del Behemoth Hobbsiano

Presta atención a Behemot: se alimenta de hierba como el buey. Mira qué fuerza en sus riñones, qué vigor en los músculos de su vientre. Endereza su cola como un cedro, se entrelazan los nervios de sus muslos. Sus huesos son tubos de bronce; sus cartílagos, barras de hierro. Es la primera de las obras de Dios, quien lo hizo rey de sus compañeros. Le pagan tributo las montañas y todas las fieras que en ellas retozan. Debajo de los lotos se revuelca, en la espesura de cañas y de juncos. Le cubren los lotos con su sombra, le rodean los sauces del torrente. Aunque el río anegue, no se asusta; quieto está aunque un Jordán le llegue al hocico. ¿Quién podrá apresarlo por los ojos o taladrarle la nariz con una estaca? Libro de Job (40:15-24)


Para continuar con esta serie de entregas sobre la obsolencia de los sistemas político-económicos contemporáneos, dediquemos ahora a tratar los mecanismos que mantienen el status quo, junto a sus consecuencias inmediatas.

Hobbes describe el abuso del poder político, "el Behemoth", cuando emprende un análisis de los orígenes de la guerra civil inglesa de 1641, y no estaba tan equivocado, pues el cambio que experimentan las formas de organización social se han dado de manera violenta cuando los excesos de los oligarcas caen en la ridiculez. De esta manera cayo el absolutismo en Francia, el zarismo en Rusia, el extranjerismo porfiriano en México, etc.

Actualmente el Behemoth globalizador neoliberal continua matando de hambre a la población mundial, quitando empleos, y sobre todo perpetuándose en el poder por los oligarcas mediante cinco ejes principales.

1) El Consumo Cíclico

Dentro de la dinámica capitalista podemos identificar tres principales actores: El dueño/productor, el empleado y el consumidor. Sin embargo el dueño paga un "sueldo" al empleado para obtener una "ganancia" por su trabajo, en este sentido las dos partes vienen siendo consumidores, al intercambiar medios monetarios por productos y servicios; este ciclo de pago de "sueldos" por trabajo para generar "ganancia" es lo que mantiene al empresario en el negocio y al asalariado en su trabajo, este es un ciclo que no puede interrumpirse o toda la estructura colapsaría instantáneamente.

La primera consecuencia de este consumismo cíclico, es que los productos fabricados no pueden tener un vida útil larga y tienen que ser sustituidos constantemente para asegurar el flujo de dinero hacia el productor, el empleado y los consumidores con el fin de preservar el esquema.

Este fenómeno industrial puede ser de manera intencional o consecuente; intencional cuando deliberadamente se diseña algo para ser obsoleto en determinado tiempo, y consecuente cuando se emplea la reducción de costos en una empresa, al utilizar materiales baratos y a su vez productos de baja calidad. La necesidad del consumo constante es el motor del actual modelo económico, que es inherentemente corrupto y peligroso.

2) La administración de la Escasez

Todos conocemos bien la noción de “Oferta y Demanda” que simplemente denota que entre más volumen exista de una cosa, menos es su valor en relación a sí mismo y por lo tanto en el mercado. Entre más raro y escaso sea un producto o recurso, más valor se le otorga por su restringida accesibilidad, ergo es bastante rentable para un recurso ser escaso (oro, diamantes, petróleo, ¿agua dulce?).

Esto nos lleva a planteamientos peligrosos, pues si una compañía decide que le genera más ganancias vender un recurso que ya no es abundante, puede entonces despreocuparse por la manutención del medio ambiente.

De este mismo modo se crea artificialmente escasez en el sistema monetario a través de los bancos centrales que imprimen billetes y acuñan las monedas en circulación en función de los intercambios hechos a nivel internacional. Si hay mucho dinero circulante pierde valor (inflación), si hay poco circulante se revalúa (deflación), de cualquier forma las dos cosas son malas para alguien, pues la reevaluación de una moneda blanda puede significar la disminución de ventas por encarecer los productos manufacturados en el país emisor.

3) El concepto de “Ganancia”

Todos los que participan en el juego, para poder sobrevivir, deben desarrollar una estrategia para asegurarse un ingreso monetario, mediante la explotación de sus habilidades o de otras personas, a este principio fundamental se le conoce en la literatura económica y científica como “ganancia”.

Mientras que un asalariado busca obtener un buen sueldo a cambio de su servicio, los empleadores o gente dueña de los medios de producción con gran éxito material siempre buscaran minimizar los costos para maximizar su “ganancia”.

Ahora, ¿Cuál es la idea que persiste en el imaginario colectivo sobre este sistema?. Primero que nada, se piensa que el incentivo de obtener una ganancia motiva a las personas a generar nuevas ideas o productos para competir en el mercado. Esta idea es falsa, pues se asume que sin la motivación de obtener algo a cambio se lograría un nivel de progreso bastante precario, si esto fuera cierto como se explica que las contribuciones más importantes en la historia de la humanidad no las lograron las corporaciones trasnacionales, sino gente que no buscaba obtener una ganancia en términos monetarios, mas bien a nivel personal (Nicola Tesla, los hermanos Wright, Albert Einstein, Louis Pasteur, Charles Darwin, etc).

El impacto psicológico y sociológico de este planteamiento es brutal, en términos de comportamiento humano, y de hecho se creo toda una estructura para lidiar con los interminables problemas derivados de este hecho: El Sistema Legal. Si bien es cierto que los problemas producidos por el ego, celos, desordenes mentales y otros problemas psicológicos son un problema, estos no suman nada comparado con la cantidad de crímenes cometidos por la adquisición de dinero y propiedad, hasta el punto en que son aceptados ampliamente por la sociedad, o al menos en México si se aplica el dicho… “el que no tranza, no avanza”, es decir, hay que obtener ganancia por cualquier medio posible.

4) Tergiversación de los Valores Morales

Todos los seres humanos poseemos la misma capacidad neuronal para asumir responsabilidad de nuestros actos, sin embargo nos encontramos insertos en un sistema que comunica a la gente información de carácter utilitaria al servicio del sistema en sí; aquí nos desatamos de cualquier apasionamiento conceptual como es el de la “naturaleza humana“ (inexistente), por que es precisamente el medio en el que nos desenvolvemos lo que determina nuestra conducta en una sociedad.

Una de las formas más poderosas de manipulación de los valores morales, es la reasociación de la identidad de una persona con un ideal dado, el patriotismo y la religión son clásicos ejemplos de esto, pues se moldea a una persona a temprana edad mediante el condicionamiento, a sentir una conexión personal con un país o una religión y apoyar sus doctrinas de manera incondicional.

De la misma manera esto sucede con el fenómeno de la “moda”, al adoctrinarnos sobre la forma de vestir e incluso de interactuar; esta es una manifestación bastante clara sobre el éxito de la industria comercial sobre el sistema de valores de la sociedad, que sin darse cuenta se convierte a las personas en anuncios ambulantes de la compañía a la que consumen (Rolex, Prada, Nike etc, son productos que obtienen su valor por lo que representan, no por su funcionalidad, ni utilidad.)

Este mecanismo es tan poderoso que logra convencer a las personas mediante la propaganda comercial que son mejores que sus semejantes; “la vanidad” como resultado de este sistema de valores distorsionados se expande cómo cáncer en las personas en otras áreas psicológicas, creando y reforzando neurosis como la avaricia, envidia y egocentrismo, que perpetúan inclinaciones de abuso y ventaja.

5) Manipulación Fiscal

Los Bancos Centrales manipulan los índices de inflación para controlar la contracción y expansión de las divisas y las deudas creadas por los prestamos bancarios a los individuos son sobreexageradas por el interés que se cobra, duplicando o triplicando el monto y sometiendo a las personas a un empleo para poder con cumplir con la obligación de esa deuda (esclavitud económica).

Sabiendo que el monto de las deudas siempre va a superar a la cantidad de dinero circulante, entonces es virtualmente imposible saldar esa obligación de manera privada o colectiva. No tiene ningún sentido racional.

El sistema económico actual no es más que un juego en un contexto de interrelación de fuerzas de los oligarcas, apoyado por lo que Jeff Faux denomina como una “guerra global de clases”, y no tiene sustento en la realidad.

Pero entonces, ¿se puede combatir al Behemoth y sus lacayos neoliberales?, ¿Qué es lo que sigue?, ¿Otro mundo es posible?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para citar el artículo:

Gutiérrez Vera, Alejandro."Los Mecanismos de Perpetuidad del Behemoth Hobbsiano", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 25 de Julio de 2009.

La Entropía del Capitalismo Político

En una acalorada discusión con una estimadísima colega, intente defender mi postura, que considera obsoletos a los sistemas político-económicos basados el concepto de ganancia; sin embargo fallé en mi intento de expresar mis ideas con claridad; es por eso que trato de redimir esa derrota con esta serie de artículos en los que plasmo, en un análisis de la historia humana a través de sus distintas formas de organización, una alternativa (apoyada en ideas de diseño social inteligente de Jaque Fresco) a esta realidad polarizada, que nos divide de manera artificial.

Comencemos por hacer un pequeño diagnostico de lo que vivimos actualmente: Una crítica al sistema monetarista y los sistemas políticos contemporáneos.

A grandes rasgos podemos definir a la historia de la humanidad, como la historia del sistema capitalista que se ha metamorfizado en varias etapas, pues como Marx expuso en su materialismo histórico, la forma de organización social ha evolucionado en función de la apropiación de los modos de producción.

Tenemos al comunismo primitivo como una forma de organización social precapitalista para posteriormente evolucionar en el esclavismo, el feudalismo, el mercantilismo y por supuesto el capitalismo financiero contemporáneo, y es desde este punto, donde percibimos que la humanidad o al menos el desarrollo de las culturas occidentales (que se impusieron ante el resto del mundo) ha estado condicionado al modo de producción capitalista, en pocas palabras, no conocemos otro sistema distinto y por ende pensamos que es el único, en el que se puede desenvolver el ser humano de manera optima, ante los experimentos fallidos del bloque soviético.

Por otro lado tenemos dentro del sistema capitalista varios sistemas políticos insertos en el aparato estatal que intenta regular la conducta de la sociedad, eligiendo líderes o representantes, imponiendo leyes, premios a los que están de acuerdo y castigos a los que no se comportan como el sistema quiere. Cada uno de estos sistemas, llámese, democracia, dictadura, monarquía parlamentaria, absolutismo, socialismo bolivariano, etc... son imperfectos en su estructura y permiten la generación de males como la corrupción y otro tipo comportamientos aberrantes.

Tenemos ideologías de izquierda y de derecha, tanto políticas como económicas, esbozos de un modelo que se ha agotado y que la resistencia paradigmática nos incita a defenderlo del cambio. Los modelos que se encuentran localizados en el espectro político del cuadro 1, no responden a las necesidades humanas alcanzadas en el siglo XXI, son completamente desechables para una sociedad que busca evolucionar. No sirven.

Volvamos a nuestra crítica del modelo económico; el modelo que prevalece actualmente en todo el mundo, es el Sistema Monetario, en el cual se busca tener un medio de intercambio denominado "dinero", el cual se intercambia por productos y servicios.

En esta ultima etapa del capitalismo hemos estado experimentando los estragos ocasionados por lo que se denomina "Libre Mercado", que abogaba por un mundo capitalista sin intervención estatal y que todos los servicios estuvieran en manos de particulares (ya sabemos que todo esto termino en una de las peores crisis del capitalismo que jamás se hayan visto).

Ahora bien, echemos un vistazo a la "Teoría del Valor" del sistema al que hacemos referencia. Un producto obtiene su valor fundamentalmente determinado de dos factores:

La escasez (de materiales) y,

El trabajo humano requerido para producirlo.

La administración de la escasez es bastante común dentro del sistema, ya que aún seguimos administrando recursos no renovables como el petróleo y alguno minerales en lugar de buscar materiales que tengan propiedades similares que sustituyan a los demás (una cosa con la que Exxon no estaría muy de acuerdo).

En cuanto al trabajo humano, no es tan complicado, pues vivímos en una era donde (quizás aquí, si acepte que fue necesario el desarrollo del capitalismo) la producción industrial nos ha empujado a crear sistemas automatizados de maquinas que sustituyan el trabajo del hombre en la producción de bienes. Haciendo un silogismo simple, si tenemos recursos renovables suficientes para crear y sistemas automatizados para ensamblar, entonces los productos hipotéticamente carecerían de valor, por lo que sería absurdo venderlos a otra persona, por que abundarían para todos. (aclarare este punto en los siguientes artículos)

Sin embargo dentro del sistema Monetario capitalista, existen mecanismos de preservación que impiden la transición hacia una realidad distinta: (the Zeitgeist Movement: activist orientation guide 2008)

1 Necesidad de un Consumo Cíclico

2 Administración de la Escasez

3 El Concepto de Ganancia

4 Tergiversación de los Valores Morales

5 Manipulación Fiscal.

En la siguiente entrega resumiré cada uno de estos mecanismos y sus consecuencias, para después ilustrar las ideas sobre que es lo que sigue, una vez superada esta realidad enajenante.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para citar el artículo:
Gutiérrez Vera, Alejandro."La Entropía del Capitalismo Político", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 17 de Julio de 2009.

¿México Insalvable? (texto publicado en Agosto de 2008)

America Latína ha sido siempre la zona de influencia natural de EE.UU. y por consecuencia víctima de las políticas económicas, que la potencia impone via las instituciones financieras internacionales (FMI y Banco Mundial).

En México concretamente, vivímos un notable aumento de la violencia en las calles, el secuestro, y la delincuencia organizada que no son más, que manifestaciones consecuentes de un problema mucho mayor.

Son ya más de 20 años de acumulados programas de ajuste estructural y políticas neoliberales, que han eliminado por completo la independencia alimentaria del país, que han dejado sin empleo a cerca de 60 millones de mexicanos, que al no ver otra solución para no morír de hambre, recurren a la delincuencia como modo de subsistencia.

El problema se ha vuelto de índole policial-militar, cuando realmente se trata de un problema del modelo económico, que dejo de funcionar hace mucho tiempo pero que las cúpulas oligarquico-imperiales quieren mantener vivo aunque cueste la vida de las clases menos favorecidas.

Como síntoma del colapso del sistema neoliberal tenemos actualmente la desaceleración económica en EE.UU. y la quiebra de los grandes consorcios financieros y especuladores hipotecarios como Citigroup, Fredie Mac, Fannie Mae, y con tal de continuar con este teatro, se realizarón importantes rescates con dinero de la poblacion estadounidense y muy probable serémos testigos de otra actividad bélica en puerta para reactivar la economia de guerra.

México se ha visto de desde la década de los 80 como un país sometido a las directrices gringas, que aunque en 2000 tuvimos un cámbio de forma, no tuvimos lamentablemente un cámbio de fondo y se continuó haciendo política siempre en función de los deseos del vecino del norte.

Nos hemos quedado ya sin ferrocarriles, sin campo, sin teléfonos y ahora se planea despojar al país del recurso que lo mantiene con vida, el petróleo. Esto no quiere decir que la inversion privada no haya metido sus manos ya en PEMEX, por que desde hace tiempo se ha permitido la participación de estas empresas trasnacionales de manera ilegal, y ahora lo que pretenden es legalizar estas actividades, sin tomar en cuenta que estan empujando a más mexicanos a quedarse sin empleo y buscar otras opciones de supervivencia. Un ciclo vicioso que no parece tener fin y que se agrava de manera exponencial.

Asi como se planea una propuesta a la reforma calderonista elaborada por intelectuales y expertos (que espermos tomen en cuenta), se deberia seguir este mismo ejercicio en otros temas de relevante importancia como la antes mencionada crísis agricola, que sigue devastando al país.Se tienen que atacar los problemas de fondo; los problemas de seguridad no se van a resolver endureciendo las penas, ni con más policias, ni con el ejército; demosle a la gente empleo y educación y paulatinamente los malestares sociales irán acabandose uno a uno.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para citar el artículo:

Gutiérrez Vera, Alejandro. "¿México Insalvable?", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 03 de Julio de 2009.

El Proceso Georeligioso del Cristianismo Obscurantista

En un país donde la mayoría de la población profesa la religión católica, y la iglesia se inmiscuye en todos los aspectos de la vida del ciudadano común, no nos podemos resistir a la tentación de realizar un breve análisis histórico-geopolítico acerca de los orígenes de la cristiandad que más que una vía de purificación espiritual ha resultado el mayor negocio del mundo y una herramienta de proyección de poder sin precedentes. Con los motivos anteriormente expuestos comencemos:

Como la mayoría de las religiones creadas por el ser humano, el Cristianismo es producto del sincretismo cultural y la necesidad creer en alguna "Entidad Omnipotente" que justifique la existencia de nuestra especie en el mundo natural.

Las primeras civilizaciones comenzaron por adorar al Sol por sus innegables atributos de sustentador de vida, llegándolo a antropomorfizar con el paso del tiempo, para crear distintas versiones del mismo "Dios" (Shamash en Sumeria, RA en Egipto, Mitra en Persia, Helios en Grecia, Tonatiuh o Tezcatlipoca para los Aztecas, etc).

La vida de Jesús sería el perfecto ejemplo de sincretismo, pues esta basada en la historia de varios dioses egipcios y en religiones primarias, que a su vez estuvieron basadas en la astronomía y adoración del "astro rey".

El Cristianismo surge mucho tiempo después de la supuesta vida de Jesús (cabe mencionar que ningún historiador contemporáneo de esa época habla de un personaje con esas características) y se mantuvo en la clandestinidad en las comunidades establecidas por todas las ciudades del Imperio Romano, manteniendo muchos rasgos de los dioses solares pasados de moda.

Los primeros cristianos no creían en Jesús como hijo de Dios, sino como un profeta que regresaría a salvarlos, sin embargo fue un agente romano llamado Pablo (hoy San Pablo) quien comenzó a predicar la divinidad de Jesús, el anti-judaísmo, para ganar adeptos entre las clase media y alta del Imperio, en un contexto donde los poderosos sabían que la mejor forma de control social se encontraba en la ideología religiosa.

De esta manera se comienza a construir un mecanismo de perpetuidad oligárquica-imperial, exclusión social de los menos afortunados, sin crítica a la autoridad, y libre de competencia. Una vez establecida la agenda, Pablo se unió a la comunidad cristiana de Roma donde convenció a los cristianos alrededor del año 65 a pagar tributo a Nerón sosteniendo que era el "agente de Dios para hacer el bien"(Romanos 13:6).

En la época de Constantino (306 D.C.) el obispo cristiano Osio, recomendó al Emperador usar la cruz como emblema de batalla (por un supuesto sueño que tuvo), y a raíz de las victorias militares logradas, atribuidas al símbolo de la cruz, la iglesia conquistó el poder siendo proclamada "religión oficial" del imperio y adquiriendo sus representantes posiciones casi-divinas.

Durante el Concilio de Nicea (325 D.C.) se adoptaron los 4 evangelios oficiales, se desacreditaron los demás etiquetándolos de "apócrifos" y quedo prácticamente fundada la religión Católica Romana y Apostólica, cuando ninguno de los apóstoles o el mismo protagonista de la historia (si es que existió) estuvieron involucrados en su desarrollo.

La estrategia geopolítica (expansión territorial y ejercicio del poder) de la Iglesia se incremento de manera exponencial a partir de esta fecha; se apodero de Europa, ya que el poder de los reyes era justificado por los miembros del clero, se adquirieron más territorios durante la colonización de América (fueron incluso las ordenes religiosas las que se asentaron primero en el nuevo continente), el cual contiene la gran mayoría de la población católica mundial actual, y se logró un dominio bastante amplio sobre la conciencia colectiva.

Este ha sido una primera aproximación, de lo que fue el origen de la fuerza ideológico-autoritaria más poderosa sobre la tierra, se omitieron muchos detalles importantes pero más bien de lo que se trata es de abrir el debate sobre lo que considero continua siendo un proyecto obscurantista geopolítico (o georeligioso) del Cristianismo en pleno desarrollo.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para citar el artículo:
Gutiérrez Vera, Alejandro."El Proceso Georeligioso del Cristianismo Obscurantista", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 26 de Junio de 2009.

La Gobernanza de la Ingobernabilidad

Ciertamente el concepto de gobernanza es relativamente nuevo y tiene como objetivo designar la eficacia, calidad y buena orientación de la intervención del Estado y en términos de funcionamiento institucional, esencialmente la interacción entre sus distintos niveles (local, regional, Estatal y supranacional o federal), sobre todo cuando se producen grandes cesiones competenciales hacia arriba (como el proceso de integración europea).

Sin embargo para que exista una optima aplicación de las políticas publicas a través de las instituciones, estas tienen que funcionar de manera eficiente, cosa que no pasa en este país, es decir para que exista aquí gobernanza tiene que existir primero gobernabilidad o la capacidad de llevar a cabo una coordinación política entre las distintas instituciones gubernamentales, la sociedad civil y el sector privado.

El México calderonista sufre un déficit de gobernabilidad (definición de Coppedge) grave al estudiar la interacción entre los actores estratégicos y la posesión de recursos políticos como:

Los cargos públicos, cada vez más penetrados por el crimen organizado.

La información y medios, monopolizados por Televisa y TV Azteca.

Los principales ejes de producción y acumulación, controlados por las Empresas Extranjeras Trasnacionales.

La ruptura del monopolio de la violencia, antes restringida al ejercito y la policía, ahora ocupada por los carteles de la droga y demás mafias.

Los partidos políticos, que llevan a cabo una lucha del poder por el poder, muchas veces proyectando negocios familiares y dejando de lado los principios políticos afines.

La autoridad moral, que sería más la imposición institucional de una religión lacerante por los miembros del clero, que no dudan en excomulgar a los críticos y canonizar a los pederastas.

Tenemos un panorama político patético de lo que es el “Estado mexicano” (en proceso de desmantelamiento), porque no controla ninguno de los sectores estratégicos para la viabilidad de una Nación, todo esto aunado, al hecho de que las capacidades estatales de mantener el orden público, recaudación de impuestos, regulación del comercio, y salvaguardar el Estado de Derecho, han quedado completamente rebasadas por 4 grandes crisis que sin duda caracterizan esta administración:

1)Crisis Democrática, consecuencia de unas elecciones bastante cuestionables, con la que inauguro el Licenciado Calderón su mandato y en proceso de agravarse con las elecciones de 2009.

2)Crisis de Seguridad, provocada por la reducción del presupuesto a educación y desarrollo, y canalizándolo a unas instituciones de seguridad sumamente corrompidas, para llevar a cabo un ataque frontal contra el narcotráfico.

3)Crisis Sanitaria, donde se manifestó la incompetencia de las autoridades para controlar el problema sin aplicar medidas exageradas, y que respondían a una agenda aún más amplia.

4)Crisis Económica, profunda y según algunos expertos, la más severa de todas las que hemos sufrido, debido a la profundización de las políticas panístas neoliberales.

Todo esto nos da como resultado una “Gran Crisis de Gobernabilidad“, y es desde este punto cuando percibimos que no todo esta bajo control del Gobierno Federal (si alguna vez algo lo ha estado durante el régimen del PAN), y que estamos a la deriva ante un escenario desolador de, efectivamente, una gobernanza de la ingobernabilidad, un Estado donde rigen los interés de los poderosos y corruptos, dejándole al ciudadano común la vía de la resistencia civil, mediante la organización y movilización.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para citar el artículo:
Gutiérrez Vera, Alejandro."La Gobernanza de la Ingobernabilidad", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 18 de Junio de 2009.

El Club del Fin del Mundo

El 6 de agosto de 1945, fue la primera vez que un dispositivo nuclear fue utilizado para la aniquilación de la población en un guerra, con el argumento, según los analistas de la Casa Blanca, de que las 200 mil vidas japonesas sacrificadas, habían salvado un millón de vidas estadounidenses. Sin embargo, el imperio japones en esas fechas estaba practicamente derrotado, con la conquista de las Filipinas, las islas de Iwo Jima y Okinawa, por parte de los Estados Unidos, la neutralización de la flota imperial en Midway, los feroces bombardeos a Tokyo y la capitulación de Alemania, su principal aliado militar.

Hiroshima representó, no una necesidad militar para ganar la 2da Guerra Mundial, sino un parte aguas en la dinámica de persuasión y uso de la fuerza en la realidad internacional. Fue hasta la década de los 50, que el monopolio nuclear se quebró, cuando la Unión Soviética desarrollo su propio artefacto atómico, en un contexto de carrera armamentista, que dió inicio a la Guerra Fría.

Actualmente la ampliación del exclusivo club nuclear es integrada por Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia, China, India, Pakistán e Israel. Cabe resaltar que más del 90% de la capacidad nuclear del planeta esta repartida entre EE.UU. y Rusia, y que prácticamente los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y los que velan por la paz mundial, son los que representan, más una amenaza debido a sus capacidades bélicas, que una garantía a la seguridad internacional.

Con los supuestos "ensayos nucleares" de Norcorea, se pone de manifiesto que el secreto atómico ya no esta limitado a las potencias y sus aliados estratégicos, y digo supuestos por las declaraciones de un alto funcionario estadounidense, las cuales revelan que "los resultados del primer test llegaron inconclusos. No hallaron nada que pudiera confirmar que fue detonado un dispositivo nuclear” (la jornada 30/05/09).

De las casi 2 mil pruebas nucleares realizadas de 1945 a la fecha, ninguna llamó tanto la atención como la del gobierno de Pyongyang, ni siquiera el programa nuclear israelí (fuente de desestabilización en Medio Oriente) mereció la protesta internacional, ni un régimen de sanciones por parte del Consejo de Seguridad.

Rusia pidió paciencia con Corea del Norte, mientras que Irán sorpresivamente condenó los ensayos, como diría Ahmadineyad en rueda de prensa "Irán se opone básicamente a las armas nucleares y respalda los esfuerzos internacionales para una desnuclearización mundial" (El Mundo 25/05/09) y EE.UU. prepara un régimen de sanciones en el marco del CS, aún más severo que el que evoca la resolución 1718, aunque no ve posible planeación de un ataque de autodefensa anticipatorio según Robert Gates (La jornada 30/05/09)

La reacción de Corea del Norte ha sido autodefensiva (no anticipatoria), al considerar que la aplicación de las nuevas sanciones sería como el no reconocimiento del Tratado de Paz de 1953 que puso fin a la guerra con Corea del Sur y que tomaría como declaración de guerra por parte del gobierno de Seúl, el sumarse a "la iniciativa de Seguridad contra la Proliferación (PSI, en sus siglas en inglés), que permite interceptar en alta mar cualquier barco sospechoso de transportar armas de destrucción masiva" (El Universal 30/05/09)

La situación es preocupante; los arsenales nucleares y la promoción de la energía atómica son y seguirán siendo la mayor amenaza para la viabilidad y supervivencia del ser humano en la Tierra, y más preocupante, es el hecho de la ampliación de este exclusivo club nuclear, el club del fin del mundo, que amenaza el futuro de los que habitamos este planeta.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para citar el artículo:
Gutiérrez Vera, Alejandro."El Club del Fin del Mundo", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 29 de Mayo de 2009.

MEA CULPA

Con las recientes declaraciones del Secretario General de la OCDE, Miguel Ángel Gurría nos percatamos que el impacto de la crisis, es mayor de lo que nos dejan ver y que la economía de mercado esta en pleno proceso de deterioro.

La actual crisis representa de igual manera una crisis de hegemonía de Estados Unidos, donde se exacerba la formula "Estado para los de arriba, y mercado para los de abajo", que no es si no una sutil forma de privatizar las ganancias y socializar las perdidas de manera sistemántica, que desenmascara una de las grandes falacias de la retórica neoliberal, es decir, la desterritorialización y descentralización del proceso de decisión estatal.

Lo que debemos tener muy claro, es que el rescate estatal consiste en dinero de los contribuyentes, que están pagando a los ejecutivos irresponsables por sus malas decisiones en el mercado financiero, y sin embargo no son ellos los que sienten los impactos de la crisis, sino la clases media y baja que se ven forzadas a aceptar en muchas veces la explotación laboral para no perder sus fuentes de ingresos.

A los países en vías de desarrollo aún se les sigue vendiendo la idea de la liberalización económica, la privatización y el recorte del gasto público, que tuvieron su origen en el Consenso de Washington, en tiempos que demuestran que ese tipo de políticas son altamente nocivas al sector social y fueron diseñadas para la apropiación del aparato productivo (en caso de América Latina) en manos de la iniciativa privada trasnacional.

El discurso globalista neoliberal ha engendrado una serie de éxitos para el subsidio de los países ricos mediante el subdesarrollo de los demás y la manutención del "status quo" de las elites, a nombrar entre los más distinguidos se encuentran los ajustes de la economía política internacional, con su origen en el binomio Tatcher-Reagan, una nueva etapa de acumulación del sistema capitalista (de índole financiera y ya fracturada), y la apertura de las periferias para su penetración y saqueo.

Igualmente en el discurso de la globalización, se han sentado las bases para iniciar un redefinición del actor preponderante en las Relaciones Internacionales: el Estado. Durante el final del siglo XX y lo que llevamos del presente, los globalistas han venido formulando un proceso de desmantelamiento del "Estado interventor", y transformarlo a uno de carácter utilitario, que sirva a los intereses del alto capital.

La catástrofe a la que empujan estos tipos de planteamientos, que profundizan el esquema del desarrollo desigual, es la creación de monopolios estructurales (Samir Amin, El Actual Sistema Mundial y los Cinco Monopolios del Capitalismo) en los ámbitos de la tecnología, los mercados financieros, el acceso a los recursos naturales, los medios de comunicación e incluso las armas de destrucción masiva.

Avanzar hacia un proceso alternativo de globalización es lo que se debe construir, mediante cualquier vía, o nos condenamos a ser mediocres espectadores, ante el reconocimiento del colapso del sistema, y en palabras de uno de sus principales impulsores, con tono de mea culpa .

"Llevamos 18 meses" en caída, a pesar de la "negación de la realidad", afirma en Madrid El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría (la jornada, sábado 23 de mayo, 2009)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para citar el artículo:
Gutiérrez Vera, Alejandro."MEA CULPA", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 23 de Mayo de 2009.

La Administración Más Extrema de Wall Street

Despues de 8 años, la administración de George Walker Bush, trajo aventuras militares en el Medio Oriente que costaron la vida a más de 1 millón de iraquíes y 5 mil bajas norteamericanas, el Acta Patriota que permitía el espionaje indiscriminado a la población, el fin del Posse Comitatus que prohibía explícitamente el despliegue de tropas del ejercito en el territorio de Estados Unidos, la profundización de un proceso de integración (o neo-anexionismo) con el ASPAN y una grave recesión que se convirtió en el colapso del sistema financiero capitalista.

Para las elecciones de 2008 el mundo estaba preparado para un cambio en el escenario político estadounidense, que no respondiera a la elite financiera de los carteles bancarios internacionales, y apareció un hombre que prometió el cambio, pero que en realidad, detrás de la retórica, es la continuación y profundización de la agenda de la administración anterior.

Bajo el esquema de la "Presidencia Imperial" (Saxe-Fernández, Terror e Imperio), el presidente es el encargado de ejecutar las directrices de los que plantean el Nuevo Orde Mundial (es decir, el reposicionamiento del imperialismo aglo-americano), y encontraron en Barak Obama a la persona indicada para venderle esa idea al mundo, como diría Henry Kissiger "Él (Obama) puede dar nueva empatía a la política exterior americana, en parte porque el comienzo es bastante extraordinario en el mundo... su tarea será desarrollar una gran estrategia para América, en este periodo cuando realmente un Nuevo Orden Mundial puede ser creado, es una gran oportunidad con la crisis" (entrevista de First On CNBC).

Si nos fijamos en las personas que integran el gabinete de Obama, encontramos que esta todo Wall Street en el gobierno, los mismos responsables de la burbuja de los derivados financieros esta detrás de esta administración, y el ejemplo más claro es Timothy Geithner, quien fuera presidente de la reserva federal de Nueva York (nótese que la Reseva Federal no es una institución gubernamental, sino un banco privado como cualquier otro), miembro del Grupo Bilderberg y de la Comisión Trilateral, y quien destruyó las regulaciones a los bancos y entidades financieras, es ahora Secretario del Tesoro.

Alan Greenspan, Hillary Clinton, Henry Kissinger, Sussan Rice (embajadora ante la ONU), Gral. James L. Jones, (National Security Advisor), Richard N. Haass junto con Richard C. Hobrooke(representantes especiales del Departamento de Estado) y mucho otros son miembros del Grupo Bilderberg, la Comisión Trilateral y el Council on Foreign Relations, es decir la elite para la que trabaja Barak Obama y lo llevó al poder.

Obama prometió sacar a las tropas estadounidenses de Irak, que revocaría el Acta Patriótica, y que renegociaría el TLCAN... Lo cierto es que, no piensa sacar a las tropas de Irak hasta el 2011 y envió 500 mil más a Afganistán (Daily Star 14/01/09), reautorizó el Acta Patriótica, legalizó el espionaje telefónico, y dijo por medio de memorandums a lideres empresariales canadienses que no se preocuparan por lo del TLCAN, era sólo retórica para las elecciones (CTV.ca 27/02/09).

La personas que votaron por él, esperaban el castigo para los neocons de la administración Bush y la recuperación de la gran depresión financiera, pero la gente debe ver más allá de Obama y empezar a pensar en quién realmente esta postrado en la arquitectura gubernamental. Obama es un cruel fraude político y con toda la evidencia enfrentamos, en palabras del geopolitólogo Webster Griffin Tarpley, "the most extreme Wall Street administration we ever had"

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para citar el artículo:
Gutiérrez Vera, Alejandro."La Administración Más Extrema de Wall Street", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 08 de Mayo de 2009.

El Bioterrorismo Geopolítico

El uso de agentes biológicos para la creación de un estado de shock en una determinada sociedad, data desde la edad media, cuando se catapultaban cadáveres infectados con peste a las poblaciones asediadas, con el fin de crear pánico y doblegación moral.

El bioterrorismo es aún más efectivo como forma de control social cuando se expone a una sociedad mal informada, porque se esta lidiando con una entidad invisible y que el bombardeo mediático no nos permite comprender del todo. Este mecanismo es descrita por Naomi Klein como la "Doctrina del Shock".

La doctrina de Shock consiste en impactar a la sociedad con un acotecimiento de enorme magnitud (como un ataque terrorista a gran escala, desastres naturales o brotes pandémicos de agentes virales), para que la sociedad entre en un estado de pánico y sea más fácil para las autoridades manipularla a su conveniencia.

El nivel de manipulación ante el brote del virus H1N1, esta llegando a niveles nunca antes vistos en México, si bien no se niega la existencia del mismo, las medidas impuestas por las autoridades responden a una agenda más amplia.

Brasil reprendió a México por haber esperado tanto a controlar la situación, ya que se tenía conocimiento del brote desde marzo, sin embargo se decidió esperar a actuar hasta después de la visita del mandatario estadounidense Barak Obama y posteriormente de haber consultado al sector financiero y empresarial, quienes resultan beneficiados por las histéricas compras de pánico.

Otro factor de importancia es la adquisición de una línea de crédito flexible (llamada así por la supuesta no condicionalidad) del FMI por parte de México, que podría ser utilizada ante contingencias (es decir en estado de emergencia). El impacto en la economía mexicana pasada esta crisis será tan profundo como para acceder a los recursos del préstamo y el cual se irá pagando con los excedentes del petróleo.

Aquí los esfuerzos de manipulación son crecientes, y si la situación se ha agravado, es por incompetencia política de la elite gobernante y las autoridades de salud. El sospechosismo crece aún más, porque el acceso a las cepas de este virus, es exclusivo del gobierno y no se invita a los investigadores universitarios al estudio y creación de una posible vacuna.

En el ámbito geopolítico, la situación nos prepara para la transición de un nuevo orden mundial, y curiosamente los países con brote son naciones del G20, cuyas economías se vieron afectadas por la crisis financiera global. Estos países estan pidiendo tambien prestamos a sus ya "reformadas" instituciones financieras (FMI y Banco Mundial) muy probablemente para sanear sus economías con el pretexto de la lucha contra la influenza humana.

El virus es real, y de manera personal se deben tener precauciones, pero la suspensión de las libertades individuales en masa es síntoma hacia un estado policial (bastante característico de las administraciones panístas), el cual debemos resistir tajantemente, la herramienta... la información.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Entrevistas de Javier Solorzano a James Petras sobre el fraude de la influenza:

1 http://www.youtube.com/watch?v=CL5uQsptFKc

2http://www.youtube.com/watch?v=_bR9EjwBRpU&feature=related

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para citar el artículo:
Gutiérrez Vera, Alejandro. "El Bioterrorismo Geopolítico", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 01 de Mayo de 2009.

La Caída del Desarrollo Acultural Etnofágico

La cultura es un factor de desarrollo importante en los llamados países de “Primer Mundo”, ya que el turismo, los espectáculos y las industrias culturales aportan un importante ingreso al PIB.

Los conceptos de cultura y desarrollo van unidos porque el primero es el impulsor del segundo, siguiendo la premisa de “entre más educación e investigación, mejor calidad de vida” en un proceso de derrame sectorial.

La noción clásica de desarrollo, esta vinculada al incremento material cuantitativo, reflejado en el crecimiento económico, y es visto como un fin en si mismo que cuenta con instrumentos, como la cultura, para alcanzarlo.

Sin embargo es necesaria una redefinición del concepto de desarrollo, puesto que la cultura debe ser entendida como “la base social de los fines mismos y no como un medio”, y superar la visión economicista, que limita el desarrollo en términos de orden cuantitativo, para conducirlo a un entendimiento de orden cualitativo y explorar las opciones de que disponen las personas.

El principio básico para lograr un desarrollo humano integral, debe ser el respeto de todas las culturas y el país multicultural debe beneficiarse de este pluralismo a su interior, en la medida que se quieran evitar conflictos étnico-culturales provocados por la determinación cultural por un gobierno.

En este sentido, la libertad cultural o el derecho de seguir o adoptar el modo de vida y los valores que se prefiera, es un elemento esencial que protege los derechos de una colectividad, al tiempo que estimula los fundamentos del desarrollo, comprendidos en la creatividad, experimentación y diversidad.

El progreso impulsado por la cultura es complementado por la identidad cultural en las iniciativas de desarrollo, que genera capital social y actúa como factor de cohesión al reunir pasado y presente, en una acumulación del sistema de normas y valores que se articulan también en un proyecto a futuro de carácter aspiracional.

Dentro del proceso del fenómeno globalizador, existen dos efectos que impactan a las comunidades; uno amenazante que homogeniza las diferencias, y otro que posibilita el desarrollo local.

La crítica más severa se da en los discursos oficiales, tanto de Naciones Unidas como de Banco Mundial, sobre el tema de desarrollo, que lo ajustan a esta visión economicista y al final dan justificación a las acciones imperialistas de las potencias y a las prácticas despojadoras de las empresas trasnacionales.

En conclusión, es verdad que la pobreza y el crimen organizado son solo síntomas de una falta grave de inversión en educación y cultura, que solo se resolverán hasta que no salgamos de este paradigma de desarrollo inevitable y de propiedades etnofágicas, que es realmente una imposición de la visión occidental modernizadora.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para citar el artículo:
Gutiérrez Vera, Alejandro."La Caída del Desarrollo Cultural Etnofágico", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com/. 01 de Abril de 2009.

El Espiritu de la Época

Ya Augusto Comte explicába, que las transformaciones sociales se debian a la dinámica y estática social, que no son más que el fluir o no, de las costumbres y creencias de una sociedad.

Lo que es cierto, es que el cambio social solo puede darse al encontrarse dos circunstancias fundamentales:

1)El sistema de valores humanos, que consiste en que nuestro entendimiento de las cosas y nuestras creencias deben actualizarze mediante la educación y profunda introspección.

2)El entorno en el que se desarrolla este sistema de valores, debe cambiar para apoyar una nueva visión del mundo.

Esta interacción entre el sistema de valores de una persona y su entorno es lo influencía la conducta humana.

Un ejemplo claro, es que la "Ética" es en realidad una cuestión de clase, puesto que para nuestro sistema social, promueve y recompensa la competencia y el interes propio. Esta perspectiva no sólo conduce a un comportamiento inapropado, sino que lo crea directamente.

Vemos a la corrupción como algo normal y aceptable, mientras nos ayude a escalar la piramide darwiniana social... es decir nos ayude a nuestra movilización de clase y es cuando llegamos alto, cuando juzgamos a los que quieren llegar a nuestro nivel y los llamamos de igual forma e irónicamente corruptos.

Existen en la actualidad personas que hablan constantemente de la conspiración sobre un "Nuevo Orden Mundial" y sobre un grupo de la elite en el poder, que ha tratado de manipular a la sociedad para lograr sus objetivos.

Esto es cierto... parcialmente.

El error que aquí se comete es que este "grupo" no es un grupo en sí, se trata de una tendecia en el comportamiento de las personas.

Si nosotros quitaramos a todos los los miembros de esta cúpula hegemónica, sería solo cuestión de tiempo para que otro "grupo" de personas buscaran esa misma ambición, este es el mismo principio que el mito de la Hidra.

Sin embargo el problema real no recae en los individuos o grupos de personas, sino en como fueron acostumbrados y adoctrinados. Muchas personas rebaten este punto con el argumento de la "naturaleza humana", que causa competitividad y dominio sobre otros. La realidad es que, cuando nacemos somos cuadernos en blanco y es nuestro entorno, lo que moldea nuestra conducta.

Así que, para que un verdadero cambio internacional ocurra, debemos invertir menos tiempo en combatir los sintomas de la actual estructura social y más en cambiar las causas.

Una buena forma de empezar es en cambiar nuestra forma de pensar, hacia un pensamiento crítico y constructivo.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para citar el artículo:

Gutiérrez Vera, Alejandro."El Espíritu de la Epoca", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 20 de Ferbrero de 2009.