El 6 de agosto de 1945, fue la primera vez que un dispositivo nuclear fue utilizado para la aniquilación de la población en un guerra, con el argumento, según los analistas de la Casa Blanca, de que las 200 mil vidas japonesas sacrificadas, habían salvado un millón de vidas estadounidenses. Sin embargo, el imperio japones en esas fechas estaba practicamente derrotado, con la conquista de las Filipinas, las islas de Iwo Jima y Okinawa, por parte de los Estados Unidos, la neutralización de la flota imperial en Midway, los feroces bombardeos a Tokyo y la capitulación de Alemania, su principal aliado militar.
Hiroshima representó, no una necesidad militar para ganar la 2da Guerra Mundial, sino un parte aguas en la dinámica de persuasión y uso de la fuerza en la realidad internacional. Fue hasta la década de los 50, que el monopolio nuclear se quebró, cuando la Unión Soviética desarrollo su propio artefacto atómico, en un contexto de carrera armamentista, que dió inicio a la Guerra Fría.
Actualmente la ampliación del exclusivo club nuclear es integrada por Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia, China, India, Pakistán e Israel. Cabe resaltar que más del 90% de la capacidad nuclear del planeta esta repartida entre EE.UU. y Rusia, y que prácticamente los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y los que velan por la paz mundial, son los que representan, más una amenaza debido a sus capacidades bélicas, que una garantía a la seguridad internacional.
Con los supuestos "ensayos nucleares" de Norcorea, se pone de manifiesto que el secreto atómico ya no esta limitado a las potencias y sus aliados estratégicos, y digo supuestos por las declaraciones de un alto funcionario estadounidense, las cuales revelan que "los resultados del primer test llegaron inconclusos. No hallaron nada que pudiera confirmar que fue detonado un dispositivo nuclear” (la jornada 30/05/09).
De las casi 2 mil pruebas nucleares realizadas de 1945 a la fecha, ninguna llamó tanto la atención como la del gobierno de Pyongyang, ni siquiera el programa nuclear israelí (fuente de desestabilización en Medio Oriente) mereció la protesta internacional, ni un régimen de sanciones por parte del Consejo de Seguridad.
Rusia pidió paciencia con Corea del Norte, mientras que Irán sorpresivamente condenó los ensayos, como diría Ahmadineyad en rueda de prensa "Irán se opone básicamente a las armas nucleares y respalda los esfuerzos internacionales para una desnuclearización mundial" (El Mundo 25/05/09) y EE.UU. prepara un régimen de sanciones en el marco del CS, aún más severo que el que evoca la resolución 1718, aunque no ve posible planeación de un ataque de autodefensa anticipatorio según Robert Gates (La jornada 30/05/09)
La reacción de Corea del Norte ha sido autodefensiva (no anticipatoria), al considerar que la aplicación de las nuevas sanciones sería como el no reconocimiento del Tratado de Paz de 1953 que puso fin a la guerra con Corea del Sur y que tomaría como declaración de guerra por parte del gobierno de Seúl, el sumarse a "la iniciativa de Seguridad contra la Proliferación (PSI, en sus siglas en inglés), que permite interceptar en alta mar cualquier barco sospechoso de transportar armas de destrucción masiva" (El Universal 30/05/09)
La situación es preocupante; los arsenales nucleares y la promoción de la energía atómica son y seguirán siendo la mayor amenaza para la viabilidad y supervivencia del ser humano en la Tierra, y más preocupante, es el hecho de la ampliación de este exclusivo club nuclear, el club del fin del mundo, que amenaza el futuro de los que habitamos este planeta.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para citar el artículo:
Gutiérrez Vera, Alejandro."El Club del Fin del Mundo", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 29 de Mayo de 2009.
Para citar el artículo:
Gutiérrez Vera, Alejandro."El Club del Fin del Mundo", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 29 de Mayo de 2009.
