El Frente Geocultural: Dilema de Identidades

 

 Filosóficamente hablando, encontramos que la identidad es la relación que una entidad mantiene sólo consigo misma y muchas veces los criterios que se consideran para determinar la identidad resultan vagos y conducen a paradojas de sustitución como la de Teseo y Sorites.

Henri Tajfel y John Turner sostienen que los seres humanos tenemos tipicamente la tendencia de categorizar a otros para diferenciarlos de uno mísmo; de identificarnos con algunos grupos que compartan características afines para elevar nuestra autoestíma; de comparar a los demas grupos con el que pertenecemos, siempre sesgando la opinión para favorecer al que estamos adscritos, al mismo tiempo que deseamos que esta identidad sea a la vez diferente y comparablemente positiva de otras.

Los criterios para abordar la identidad cultural los encontramos en el conjunto de valores, tradiciones, creencias, símbolos y normas de conducta que funcionan como elementos de cohesión al interior de un grupo social para fundamentar la pertenencia de un individuo. Sin embargo debemos tomar en cuenta que las culturas no son homogeneas, ya que surgen subculturas dentro de estas, y son temporalmente dinámicas, pues no mantienen todas sus características con el paso del tiempo.

Cuando se hacen estudios sobre identidades culturales frecuentemente encontramos dos perspectivas que analizan este fenomeno: el esencialismo y el constructivismo.

Si hablamos de la esencia de lo que hace que un ser sea lo que es, nos vemos obligados a entender que en oposicion al existencialismo filosófico esta corriente defiende la anterioridad de la esencia ante la existencia, lo que automaticamente niega la libertad del individuo, al reducirlo a un simple resultado de factores deterministas a los que no puede escapar. El esencialismo a menudo sirve como base a ideologías segregacionistas apoyandose en diferencias presuntas de "naturaleza humana", que nos dividen de manera artificial en entidades distintas, a menudo jerarquizadas entre ellas, sembrando semillas de racismo, sexismos y demas intolerancias sociales.

Volviendo al tema cultural, el esencialismo defiende que una cultura se hereda por completo y por ende las disputas interculturales como lo expone David Laitin en la guerra de los balcanes al decir que los serbios matan croatas por una tensión cultural ancestral, lo cual considero rotundamente absurdo, pues si consideraramos esto como cierto, en México se asesinarian españoles por el resentimiento de la Conquista, ya que la identidad cultural tampoco es algo inmutable y se transforma continuamente, convirtiendo a los que antes eran enemigos irreconciliables en un único pueblo y a los que antes eran un único pueblo en entidades culturales opuestas.

De acuerdo a la perspectiva construcctivista, la cultura no es algo que se hereda sino que se construye y por lo tanto algo dinámico, maleable y manipulable a traves del tiempo. La cultura puede ser transmitida de padres a hijos pero lo que tenemos aqui es un elemento cultural que se impone, y que si puede ser cambiado por el individuo que así lo elija, aunque en la mayoría de las veces debido a la presión social y los dogmas religiosos arraigados este cambio es muchas veces frustrado.

Actualmente nos encontramos celebrando en México el Bicentenario de ser un país semi independiente y el Centenario de un movimiento revolucionario cuyos ideales no perduraron, pero antes de todo deberiamos preguntarnos ¿que es lo que nos hace mexicanos realmente? ¿la ideología política?¿el hecho de haber nacido aqui?¿nuestro color de piel?¿nuestro acento?¿la comida?¿los valores? Es realmente dificil hacer un listado de lo que nos hace ser mexicanos y no otra cosa. En términos legales la cosa es muy clara y solo por el hecho de haber nacido aqui o de tener padres mexicanos nos hace mexicanos. Pero ¿realmente lo somos? hay muchas personas que apoyan los planes neocoloniales de las potencias imperiales para que saqueen los recursos naturales que "son nuestros". Ahora con la globalización el frente geocultural se ha convertido en  una herramieta poderosa con la que el imperio busca homogeneizarnos a su conveniencia para identificarnos más con sus valores.

Si nos vamos al análisis clasista, encontramos que mucha gente de la clase alta preferiría vivir en otro país y se siente más identificada con otros individuos de su mismo "status" de otras nacionalidades, que con un compatriota que pertenezca a la clase popular. Nos encontramos en una sería crísis de identidad que tenemos que redefinir y no dejarnos llevar por el patrioterismo barato que anuncian los medios. En opinión personal, no estoy a favor de seguir con este tipo de barreras invisibles para diferenciarnos y generan conflicto, sino que deberíamos ser conscientes de nuestra única y verdadera identidad como Seres Humanos.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para citar el artículo:

Gutiérrez Vera, Alejandro, "El Frente Geocultural: Dilema de Identidades", Región Cardial, http://regioncardial.blogspot.com, Jueves 4 de Marzo de 2010.

Macroetapas y la "IVta Guerra Mundial"

El marco histórico de las relaciones internacionales lo encontramos dividido en Momentos, Etapas y Macroetapas, estas últimas se caracterizan por saltar de eje conductor (del económico al militar por ejemplo) y determinar el regimen de conducta interestatal.

Si tomamos el "Momento" dado en 1945, con el término de la 2da Guerra Mundial, como "T0" o "el big bang" de las relaciones internacionales contemporaneas, encontramos que ocurre un proceso de polarización donde se estratifica el orden mundial, en potencias de primer orden y sus periferias, en este caso dos grandes polos de poder (Moscú y Washington) con sus respectivas periferias.

En esta "Macroetapa" tenemos el eje militar como vector direccionador de las relaciones mundiales; la carrera armamentista estuvo involucrada en todo momento y podriamos inducir que por las magnitudes del conflicto, la Guerra Fría fue la "3ra Guerra Mundial", un elaborado drama entre dos concepciones sistemicas contradictorias y su constante lucha por el poder.

Lo que escapa al análisis, es que muchas veces nos referimos a la etapa siguiente (que salta del eje militar al económico) como la "Post-Guerra Fría", ignorando que conflicto ideológico entre URSS y EUA, era el que se encontraba enmarcado dentro de una anomalía sistémico-estructural, es por eso que el concepto de "Paz Fría", acuñado por Jeffrey Garten, se adecúa más en términos teórico-explicativos por las constantes contradicciones intercapitalistas entre Estados Unidos, Europa y Japón que definen la decada de los noventa.

En 2001, se da otro salto de eje rector, del económico al militar nuevamente, con los atentados del 11 de septiembre, y la denominada "Guerra contra el Terrorismo", aquí ponemos enfásis en el hecho de que en los círculos neoconservadores estadounidenses y la derecha israelí, esta guerra es considerada como la "4ta Guerra Mundial", donde el enemigo no es el terrorismo per sé (porque ellos mismos son partidarios de utilizar estos métodos), sino el islamismo militante.

Israel por medio de su lobby en Estados Unidos ha sido capaz de vender este conflicto, como una guerra global que afecta los intereses directos de Estados Unidos, cuando el trasfondo real se encuentra en los planes geopolíticos israelies en la región del Medio Oriente. Hace falta solo recordar que una de las tres razones enlistadas por Osama Bin Laden para lanzar una guerra santa contra EE.UU. esta directamente ligada a Israel y que la nación Judía es precaria en recursos hídricos y energéticos que puede esncontrar facilmente en el territorio de sus vecinos árabes.

Las piezas se mueven e Israel se erige en términos Huntingtonianos, como el último bastión de la civilización juedo-cristiana, en contra del salvaje islamofacismo, de esta manera se introduce la idea en el imaginario colectivo de una sola amenaza monolítica donde por igual se engullen grupos secularistas, chiitas y sunitas y se les asumen como contrarios a nuestros valores e ideales.

La realidad es mucho más compleja que estas simplistas ideas deterministas, que solo fungen como catalizadores de una agenda impulsora de una Pax Israelica; lo que Norman Podhoretz, Eliot A. Cohen, Michael Leeden y otros intelectuales orgánicos califican como "Cuarta Guerra Mundial" es lo que nosotros podemos identificar como la primera Macroetapa del siglo XXI, cuya transición del eje militar al económico puede ser marcada con la crisis de 2008. Sin embargo el concepto de Cuarta Guerra Mundial es mucho más amplio al estar concebido para tener una duración tan larga como la Guerra Fría y una magnitud de destrucción similar a la Segunda Guerra Mundial.

Solo la memoria histórica y un entendimiento riguroso de la región nos puede dar un cuadro más completo de la realidad internacional y comprender la naturaleza de este estimulo supraliminal que los medios de comunicación vinculados al cabildo promueven con el objeto de llevar a cabo su cometido. El posicionamiento israelí como hegemonía regional.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para citar el artículo:

Gutiérrez Vera, Alejandro, "Macroetapas y la "IVta Guerra Mundial"", Región Cardial, http://regioncardial.blogspot.com, Viernes 5 de Febrero de 2010.

En Secreto se Preserva la Potestad

La Alianza Atlantica se concibió como un instrumento para proteger el bloque capitalista impermeable de cualquier posible ataque proveniente de los paises del "Pacto de Varsovia" y mantener la paz en Europa.

Aunque en principio se trataba de realizar operaciones de coordinacion con los ejercitos de los Estados miembro, tambien existió en la clandestinidad una red de anti-comunista vinculada a la OTAN, ideada por la CIA y el MI-6 y conformada por células paramilitares de élite con el objetivo de mantener grupos que respondieran ante una posible invasion de la Unión Sovietica.

Un buen número de nazis experimentados en inteligencia ingreso a las filas de estos grupos, a fin de evitar juicios de guerra como Reinhard Gehlen vinculado a la ODESSA, que brindaba oportunidad de refugio en sudamerica a los oficiales nazis que huian al concluir la guerra en 1945.

Se le denomina "Gladio" a estas agrupaciones por ser el brazo italiano de las operaciones secretas de la OTAN, el primero en ser descubierto en 1990 por Giulio Andreotti, entonces Presidente del Consejo de Ministros de Italia, sin embargo Belgica y Suiza tambien realizaron investigaciones parlamentarias y denunciaron actos de terrorismo llevados acabo por estas organizaciones.

Las operaciones de las fuerzas "Gladio" se extienden por toda Europa: En Grecia con el gobierno de los Coroneles, en España con la transición post-franquista, en Mozambique con el presunto asesinato del líder marxista Eduardo Mondlane a manos de Aginter Press (brazo portugues de Gladio), y con la equivalente francesa "Organization De L'Armée Secrete".

El general italiano Giandello Maletti, ex jefe de contraespionjae declaró refiriendose a Gladio y los atentados que inculparon a los comunistas italianos en la decada de los 70 que “La CIA, siguiendo las directivas de su gobierno, quería crear un nacionalismo italiano capaz de obstaculizar lo que consideraba un deslizamiento hacia la izquierda y, con ese objetivo, pudo utilizar el terrorismo de extrema derecha”. “Uno tenía la impresión de que los americanos estaban dispuestos a todo para impedir que Italia se inclinara hacia la izquierda”,“No olviden que era Nixon quien estaba a la cabeza del gobierno y Nixon no era un tipo cualquiera, (era) un político muy hábil pero un hombre de métodos poco ortodoxos”. “Italia fue tratada como una especie de protectorado. Me avergüenza que todavía estemos siendo objeto de un control especial”.(Revista Contralínea 06/12/09)

Con la caída del comunismo y la llegada de la "Paz Fría", la OTAN busca otro enemigo para seguir subsistiendo y lo encontro en el terrorismo, utilizando a las ramas "Gladio" como armas políticas que trabajen con la ultraderecha para apoyar cualquier eventualidad ligada a las opercaiones de la Alianza Atlantica, como el envió de tropas y armamento a los frentes de Asia Central y África.

El juego geopolítico de la OTAN esta más vigente que nunca y no podemos perder de vista que las operaciones de esta Organización no son para promover el desarrollo (como Canada sugiere)sino es la permanencia de los Estados miembro como potencias de primer orden ante un mundo que transita de hacia un nuevo orden que amenenaza su posición. "En secreto, preservo la Libertad" reza el lema de Gladio, pero más que la libertad, se preserva el régimen internacional imperante desde la concepción sistemico-estructural de las relaciones mundiales.

El Sector Eléctrico en la Diana Imperial

El reciente decreto de extinción de la empresa paraestatal Luz y Fuerza del Centro debería ser motivo de preocupación y no de regocijo en contra de lo que el gobierno federal y los medios califícan como "una empresa ineficiente".

Como cualquier fenómeno de índole socio-político-económico, no podemos dejar de dimensionar, ni de contextualizar este evento fuera de la realidad internacional por mínimo que pudiera parecer.

En realidad esta acción responde a la promesa hecha en primera instancia por los tecnócratas neopolkos como Zedillo, Fox y ahora Calderón, de abrir a las empresas estadounidenses los sectores estratégicos de la producción nacional como son el petroleo, medios de trasporte, electricidad, etc.

Tony Garza, ex embajador de EE.UU. en México, logró una reforma de Petroleos Mexicanos bastante ventajosa para la inversión privada que se reforzaría despues con las llamadas reformas de "2da generación". El mismo proceso de desmantelamiento esta ahora amenazando al sector eléctrico nacional, pues no se puede privatizar de manera eficiente si no se homogeiniza primero; de esta manera, primero se elimina a Luz y Fuerza para seguir con el desmembramiento de Comisión Federal de Electricidad en pro de que las empresas de energía prívada controlen la generación, comercialización y distribución de la electricidad.

Escudado en argumentos escuetos, el gobierno federal desinformó a la población para aprobar la desición de extinción, sin embargo revisadas las afirmaciones de ineficiencia y abuso por parte del sindicato, nos percatamos que los responsables detras del déficit financiero-administrativo, son los mismos peléles subdesarrollados que desean su tajada del pastel, aunque reciban solo migajas de sus maestros imperiales.

Por poner solo un ejemplo, el decreto presidencial se justifica diciendo que Luz y Fuerza costaba 40 mil millones de pesos al año que se malgastaban y mantenían privilegios de los trabajadores con un instrumento que se denominó "un contrato colectivo oneroso" (¿entonces solo los empresarios y políticos preeminentes tienen derecho a privilegios?).

Los 40 mil millones no eran para los trabajadores (el salario de un trabajador se mantenía en 6000 pesos al mes) y se gastaban en función de errores gubernamentales que generaban esta ineficacía, ya que para empezar, Luz y Fuerza no producía la energía (solo un pequeño porcentaje de la planta en Necaxa) porque se decidió que CFE y productores independientes extranjeros generaran la energía y la vendieran a L y F; el deficit se producía por el robo de la luz que se producía principalmente por parte de las grandes corporaciones y los consumidores regulares por medio de los "diablitos" y no por los "abusos" de los electricistas.

Aquí se le culpa a una empresa de los errores del gobierno que produjeron las condiciones de inestabilidad financiera de una empresa que daba trabajo a más de 40 mil familias, que de la noche a la mañana perdieron su fuente de ingreso y tendrán que sobrevivir en otras partes fuera de la economía formal principalmente (¿o será posible que las empresas privadas puedan dar empleo a estas personas, siguiendo el corolario neoliberal?, aquí lo dudamos bastante).

Lo cierto es que cada día perdemos más control sobre nuestros recursos estratégicos, que implica pérdida de soberanía y nos integramos a un esquema de neocolonialismo usamericano solapado por los dirigentes nacionales en su busqueda de riqueza personal. Garza vino por el petróleo y Pascual por la electricidad, comentan en los circulos académicos, afirmaciones que no hay que pasar por alto viniendo de expertos en el tema.

No trato de convencer a nadie y solo los hechos demostraran la hipótesis, pero para los que decían que el plan del PAN no era el de privatizar la industria eléctrica, resulta que la bancada panista en el congreso propuso la privatización general de la electricidad en México (La Jornada 02/12/2009) y como lo expuse lineas arriba, el plan es primero deshacerse Luz y Fuerza para luego desmantelar CFE, en favor de los generadores extranjeros.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para citar el artículo:

Gutiérrez Vera, Alejandro, "El Sector Eléctrico en la Diana Imperial", Región Cardial, http://regioncardial.blogspot.com/, 03 de diciembre de 2009.

Amenazas Invisibles y Posicionamiento Hegemonico (revisitando el 2 de Octubre)

Durante la decada de los sesenta, Washington había logrado imponer doce gobiernos simpatizantes en America Latina, un proceso que inició con el derrocamiento de Jacobo Arbénz en Guatemala, para conservar los privilegios de las empresas estadounidenses y combatir a la "amenaza comunista".

Desde la presidencia imperial se fueron desmantelando todos los regimenes latinoamericanos que tuvieran algún asómo de nacionalismo económico o de defensa de la soberanía nacional, mediante operaciones encubiertas bajo el principio de "negación plausible" para proteger al ejecutivo del consecuente blowback si las conexiones salían a la luz pública.

Con el pretexto de la seguridad hemisférica, en 1967 se alertaba en los diarios estadounidenses sobre la posibilidad de una revolución en territorio mexicano (U.S. News & World Report, 05/06/1967) e incluso Edgar Hoover acusó al partido comunista mexicano de planear una operación en conjunto con Cuba y China para acumular armas para la insurrección armada.

En México los militantes de dicho partido asendían a 300,000 en todo el país, una cantidad bastante precaría para realizar una lucha armada en contra del ejercito mexicano; Es tambien bastante conocido que tanto el presidente Díaz Ordaz y el licenciado Luis Echeverría tenían una relación bastante cercana con la Agencia Central de Inteligencia estadounidense y trabajan para ellos con los nombres clave Litempo 2 y Litempo 8.

Las iniciales Li hacian referencia al código de las operaciónes ejecutadas en México y Tempo, al programa que según Winston Scott, que en ese tiempo ocupaba la direción de la CIA en México, era "una productiva relación entre la Agencia de Inteligencia y un selecto grupo de funcionarios mexicanos" (Jefferson Morley, The National Security Archive, 18/10/2006)

El movimiento estudiantil se había organizado alrededor de ideales republicanos, de dialogo, respeto y cambio de rumbo político (no de sistema), mientras tres eventos enmarcan la etepa crítica de represión mediante el terrorismo de Estado a mencionar:

1) Los disturbios de la ciudadela.

2)Las agresiones en el zocalo.

3)La masacre en la Plaza de las Tres Culturas.

Tres episodios que ponen en evidencia la cooperación entre la policía, grupos de provocodares al interior del movimiento y altos mandos del ejercito bajo la batuta de la entonces Dirección Federal de Seguridad que operaba en la clandestinidad y seguía las directrices de Washington para mantener la seguridad hemisférica, que no era otra cosa, más que la posición hegemónica en la región.



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para citar el artículo:

Gutiérrez Vera, Alejandro, "Amenazas Invisibles y Posicionamiento Hegemónico (revisitando el 2 de Octubre)", Región Cardial, http://regioncardial.blogspot.com/, 10 de octubre de 2009.

Elementos de Articulación Geopolítica Americana

Desde su fundación Estados Unidos articuló un ambicioso plan de expansion territorial y sometimiento de otras naciones a su voluntad, sin embargo el origen de este pensamiento surge de fuentes tan contradictorias entre si, que solo el pragmatismo pudo unirlas para impulsar tan singular proyecto.

Tenemos dos principales ejes de articulación: el político y el religioso, que mejor pueden ser explicados mediante el proceso dialéctico entre la Reforma religiosa y la Ilustración europea; movimientos que aportan ideas y conceptos que se transformarían en la doctrina geopolítica estadounidense.

Por un lado encontramos durante la independencia textos con ideas ilustradas y revolucionarias, que sin embargo el puritanismo oligarquico se encargaría de destruir el consenso laico alrededor del liberalismo anglosajon de aspiraciones emancipadoras y compromisos universales, atandolos a la teología del dinero (Orozco, 2001).

A partir de esto, el concepto de laissez faire basado en el asumido instinto adquisistivo, obliga al Estado a continuar un camino corporativo-empresarial que deberia responder a los intereses del comercio y la industria, y a las necesidades del abstracto "hombre-económico".

Ahora bien, dentro del pensamiento geopolítico como tal, ubicamos las noción de expansión ya no como un simple proceso de conquista, sino mas bien como un proceso civilitatorio blindado en el discurso político por la escatología milenarista bíblica y por la liberal de la ilustración europea.

El proyecto expansionista de la oligarquia estadounidense solo pudo haber sido impulsado mediante la fusión de los elementos antes señalados en una ideología de corte fundamentalista, que se le inculca a una población automata, ignorante e irreflexiva. Es de esta manera como el sistema de valores sostiene maximas como "la responsabilidad de Estados Unidos de divulgar los conceptos de democracia, igualdad y justicia (terminos sumamente relativos)", y "la misión de dirigira a otras naciones (véase imperialismo) contra las fuerzas de la ignorancia y opresión".

La función de la religión fue la de nublar el juicio del electorado y convencerlos de que sus valores e ideas eran tan universales, validas y obligatorias para todo el mundo. Es por eso que encontramos frases como "IN GOD WE TRUST" y "GOD BLESS AMERICA" en casi cualquier discurso político. De hecho los únicos ejes laicos que encontramos son el geopolítico (militar) y el el geoeconómico (finanzas).

México fue víctima de la misión expansionista en 1845, primero con la anexión de Texas y despues con el despojo de más de la mitad del territorio nacional por medio de los Tratados de Guadalupe-Hidalgo, y asi como el caso de Mexico existen numerosos eventos alrededor del mundo (Vietnam, Irak, Europa Oriental, America Latina, etc.), que dan testimonio de como se mueve la politica exterior estadounidense, tan pragmática y de consumo interno, que no se preocupa por la opinión pública internacional sino por la acumulación de poder politico, económico y militar.

De cualquier forma, siempre he sostenido que la religión y la política son obsoletas en su función como educadores sociales, son remanentes de una epoca primitiva que obstaculizan el progreso y mueven engranes de la maquinaría de guerra que tanto sufrimiento ha generado desde las esferas del poder cleptocrático-oligarca.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para citar el artículo:

Gutiérrez Vera, Alejandro. "Elementos de Articulación Geopolítica Americana", Región Cardial, http://regioncardial.blogspot.com/, 11 de septiembre de 2009.

"El Mejor Gobierno es el que No Existe": El Camino Hacia la Cibernetización de la Sociedad

La tecnología, entendiendola como el conjunto de teorías y técnicas que permiten el aprovechamiento práctico del conocimiento científico (Diccionario de la Real Academia 2006), nos ha llevado a un punto de desarrollo nunca antes visto en la corta existencia de la especie humana.

Mediante el uso de los sencillos pasos del método científico y la sinergía del uso de energía e información hemos ido de crear herramientas para la cacería de alimentos en tiempos menos civilizados, a la comunicación escrita-interpretativa, hasta la creación de procesadores capaces de realizar miles de tareas en segundos.

Todos estos progresos tecnológicos han ido sustituyendo al hombre en algunas actividades; este es el principio básico del desempleo tecnológico (Región Cardial 14/08/09) y de la delegación de la toma de desiciones libre opiniones politicas a las máquinas, porque no hay una manera panista o priista de construir un sistema automata, o de distribuir el agua, o de suministar energía.

En una sociedad cibernetizada, no existiría un gobierno político en sí, pues esta demostrado que el hombre no puede gobernar al hombre, Aristoteles ya lo había descubierto y hasta se atrevio a deicr que la democracia la peor de las formas de gobierno (¿porque la seguiremos defendiendo actualmente?). En esta nueva sociedad las desiciones importantes serían delegadas a una computadora central que fungiría como el cerebro y sistema nervioso de una ciudad totalmente automatizada; esta supercomputadora se encargaría de controlar el sistema de transporte, la administración de la energía, el agua y el cultivo de alimentos.

Mediante sensores sería capaz de almacenar información sobre el clima y guardaria de manera enciclopédica toda la información y conocimiento generado hasta el momento con actualizaciones constantes y a dispocision de toda la gente; a su vez esta supercomputadora estaría conectada a las supercomputadoras de otras ciudades para compartir información de diversa índole.

Probablemente para algunas personas, la idea de delegar una desición a una máquina parecera una locura en primera instancia, pero si tomamos en cuenta que todos los días hacemos esto al utilizar una calculadora, o un cajero automatico, una computadora personal, un automovil, un elevador o hasta el control de la televisión, entonces no es tan extraño que podamos optar por una sustitución de la administración social y de las necesidades básicas a un sistema automata diseñado para ser eficiente en su tarea (cosa que la mayoría de los políticos no son).

Actualmente esta propuesta no podría ser llevada a la practica por ningún gobierno político debido al "gran costo" que el sistema monetario impondría para su realización, este nuevo esquema solo puede ser aterrizado si se logran establecer los recursos naturales planetarios como "herencia de todos los seres humanos" y no solo de algunos países o corporaciones, y si se logra poner fin al dinero, instrumento subyugador y limitador de los potenciales creativos humanos en favor del plusvalor.

Este esquema lejos de plantear una utopía, tiene como fin la evolución de la conciencia individual y colectiva, ya que no podemos seguir atados al cosumismo cíclico tan nocivo para el medioambiente, no podemos seguir teniendo gobernantes que antes de trabajar para el pueblo, se dedican a lucrar desde el poder, y menos podemos continuar tolerando un sistema basado en la esclavitud monetaria, en la jerarquización inhumana de clases y la corrupción de los valores sociales.

El primer paso es despertar del letargo doctrinal y aceptar que un nuevo mundo es posible, pero desde donde se tiene que empezar a forjar es desde la conciencia de uno mismo y un profundo ejercicio de introspección, "el mejor gobierno es el que no existe" leí en la página de un colega, y tiene razón, pero sin caer en ideologías anárquicas, sino más bien en el hecho de que el hombre esta destinado a fallar en la tarea de gobernar a otros.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para citar el artículo:

Gutiérrez Vera, Alejandro.""El Mejor Gobierno es el que No Existe": El Camino Hacia la Cibernetización de la Sociedad", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 05 de Septiembre de 2009.

Cuatro Premisas para el Cambio de Paradigma Social

Actualmente nos encontramos interactuando en un sistema donde los fundamentos de la vida se han perdido en un océano de obligaciones ocupacionales, sociales y financieras, muchas de las cuales no tienen sustento en la realidad.

Por ejemplo, la necesidad de un empleo para tener ingresos pone al ser humano en una posición donde su libertad se ve limitada y muchas veces los empleos ofrecidos no son del interés genuino de la persona que los desempeña ni de la sociedad como un todo.

Si examinamos las ocupaciones de hoy en día, encontramos que la gran mayoría no tiene otro propósito que la perpetuidad del consumo cíclico, que como arbitrariedad es un gran desperdicio de vida y de recursos.

Para ilustrar mejor el punto anterior, un vendedor de seguros participa únicamente en una actividad que es relevante para el funcionamiento del sistema monetario, puesto que no tiene fundamento en la realidad, al no existir una contribución real a la sociedad. Bajo este principio encontramos un sinfín de actividades que son simplemente irracionales como los corredores de bolsa, comerciantes, etc.

De manera consecuente, el sistema educativo se enfoca en preparar personas para roles predefinidos; todo esto bajo el supuesto de la falsa “naturaleza de tener un trabajo”, como si se tratara de instinto humano.

Para lograr el cambio de paradigma, el primer paso es despertar, estar informados y darse cuenta de lo que realmente sucede; a continuación cuatro premisas fundamentales a tener en cuenta, sobre la forma de conducir una nueva sociedad:

1: Profundo respeto al proceso simbiótico medioambiental.

Todo ser humano necesita una nutrición adecuada junto con agua limpia y aire limpio para su supervivencia; casi 40% de las muertes hoy en día están relacionadas con la contaminación del agua y el aire (www.eurekalert.org/pub_releases/2007-08/), esto nos indica que nuestra conducta debe estar encaminada a la búsqueda de la optimización de circunstancias que preserven la abundancia y la calidad de las necesidades vitales vía la investigación científica.

El sistema monetario continua operando con el interes de la ganacia a corto plazo sin tomar en cuenta la destrucción a largo plazo que provoca.

2: La constante de la dinámica intelectual humana.

Todo lo que consideramos como verdad hoy será superado y cambiado mañana; paradójicamente también las ideas de los textos que he presentado hasta ahora, con miras a mejorarlas. A lo largo de la historia algunos grupos han defendido intransigentemente nociones, ideas y conceptos como el eurocentrismo, la teoría racial, el terracentrismo, dogmas religiosos medievales, e incluso actualmente se siguen defendiendo construcciones ideológicas tendientes al conservadurismo y preservación del statu quo beneficiosa para las elites.

No existen verdades absolutas, ya que todo lo que suponemos que sabemos y conocemos son únicamente probabilidades sujetas a refutación y actualización mediante el uso del método científico, donde podemos medir nuestro imaginario y nuestras creencias en una escala que va desde lo menos probable hasta lo mas factible, todo esto sin la subjetividad de las opiniones políticas humanas, sino mas bien basados en datos retroalimentativos de estudios del mundo natural.

3. El Empleo del Método Científico

La naturaleza en sí misma posee leyes físicas bien establecidas, que dependiendo de nuestra capacidad intelectual y tecnológica podemos sacar ventaja de ellas; el mejor proceso conocido para el descubrimiento y aplicación de estas leyes naturales es el método científico.

Resumido en tres pasos el metodo científico consiste en:

a) Identificar una nueva idea o problema que necesite solución;

b) Utilización del razonamiento lógico para crear hipótesis tomando en cuenta toda la información disponible y;

c) La comprobación física de la hipótesis en el mundo natural y obtencion de resultados mediante la observación.

Esta es sin duda la herramienta más poderosa de progreso humano, que bien empleada en el campo de la ingenieria social resulta efectiva en la creación de sociedades sustentables y ayuda al equilibrio dinámico.

4. La Administración Social de el Equilibrio Dinámico

Es imperativo conocer que los recursos del planeta, básicos para la supervivencia del ser humano son abundantes asumiendo que el hombre necesita: 1)Energía; 2)Materias primas para la industria y tecnología; 3)comida, agua y aire limipios.

En cuanto a la energía, el MIT en 2006 publicó que actualmente se conoce una cantidad de 13,000 zettajoules en energía geotérmica en la Tierra, siendo concientes que el consumo de todos los países, sería a razón de medio zettajoul al año, es decir que tenemos 4000 años de potencia planetaria, sin tomar en cuenta las demas fuentes de energía: solar, aeolica, mareomotríz, biomasa, etc.

Ahora, ¿la Tierra puede proveer las suficientes materias primas para un desarrollo continuo?, la respuesta es, si, si puede. Con el reciente avance de la nanotecnología, los materiales pueden ser ahora manipulados atomo por atomo, para crear materiales que vayan acorde con nuestras necesidades; si en algún momento llegara a existir la escacez de cualquier mineral como el cobre o el oro, facilmente se podrían realizar investigaciones para que mediante procesos nanotecnologicos, se creara una sustitución sintética de ese material.

La respuesta acerca de la demanda de comida, agua y aire es igualmente fácil; la superficie terrestre esta ocupada en un 70% de agua y tan solo un 4 % de tierra cultivable; sin embargo poseemos mecanismos de desalinización que facilmente podrían satisfacer la necesidad del agua sin alterar el ciclo, ni el cauce de los rios, también tenemos a nuestro favor el desarrollo de la agricultura "sin tierra" llamado "hidroponia" el cual tiene un potencial exorbitante cuando hablamos de cultivar en areas donde se carece de los medios (desiertos, zonas polares, oceanos).

El único obstaculo que tenemos para desarrollar todas estas potencialidades, es el dinero y nuestros esquemas mentales rígidos, que no permiten visualizar otra forma de organización humana y que continuan alimentando un sistema que nos condena a la extinción acelerada.

Tenemos que ser concientes de que todo lo que conocemos como verdad hoy, será actualizado mañana , de que esta es la naturaleza progresista del conocimiento, que aprendemos de nuestros errores y que debemos celebrar cuando alguien nos hace entender que estabamos equivocados, pues ese es el espíritu mismo del pensamiento científico que nos lleva aun nivel superior de entendimiento.

Esta filosofía científica es la que puede llevarnos a resolver todos nuestros problemas e incrementar la calidad de vida de todos los seres humanos, pero más que nada, le da esperanza y oportunidad a los que estarán sobre la superficie de este planeta cuando nosotros y todos los truhanes monetaristas ya no esten.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para citar el artículo:
Gutiérrez Vera, Alejandro."Cuatro Premisas para el Cambio de Paradígma Social", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 27 de Agosto de 2009.

Punto de Quiebra: El Desempleo Tecnológico

"El papel de los humanos como el factor más importante de la producción esta condenado a desaparecer como sucedio con el papel de los caballos en la producción agricola que fue primero disminuida y luego eliminada con la introducción de los tractores" Wassily Leontief, Premio Nobel de Economia 1983.

Después de haber incursionado dentro de los problemas estructurales de los sistemas político-económicos actuales y los mecanismos de perpetuidad del statu quo, lo que el “establishment” en México y a nivel internacional (G-20) propone, son una serie de reformas monetarias, fiscales y financieras que pretender ser paliativos para un fenómeno de índole supraliminal (Gunther Anders) que ha estado acelerándose desde inicios del siglo XX y tiene un impacto mayúsculo en el estilo de vida actual. El reemplazo del trabajo humano por maquinas.

Dentro del sistema capitalista, el trabajo humano es considerado como cualquier mercancía que puede ponerse a la venta y es regulado por la mano invisible del mercado. Sin embargo bajo esta lógica neoliberal, podemos percibir que el modelo esta atándose la soga al cuello, pues si los humanos no tienen la opción de trabajar para vivir, no pueden ganar dinero y por consiguiente no pueden consumir. Las compañías entonces no podrían producir bienes si no tienen quien los compre (A menos que la población mundial disminuyera considerablemente, ¿Georgia Guidestones?, pero ese es otro tema de debate).

John Maynard Keynes lo denominaba “El desempleo Tecnológico”, o el desempleo generado por el descubrimiento de nuevas tecnologías que hacen más eficientes los procesos productivos y disminuyen la intervención del trabajo del hombre. Desde la perspectiva capitalista de reducir costos y maximizar ganancias, encontramos que la tendencia natural de la industria es precisamente sustituir el trabajo humano mediante los sistemas automatizados; Analicémoslo bien: las maquinas no requieren tiempo para comer, ni seguros médicos, ni de desempleo, ni se organizan en sindicatos, ¿Qué es lo más redituable?

Esta tendencia ha ido incrementándose hasta el punto en que casi todo el trabajo tradicional en el sector agrícola ha sido superado por los avances tecnológicos, en EE.UU. en 1949 solo 6% de la producción de algodón la producían máquinas, para 1972 era el 100% (Peterson, Willis 1992); En la industria acerera, la producción de 1982 a 2002 incremento de 75 millones de toneladas a 120, mientras que los trabajadores disminuyeron de 289,000 a 74,000 (Nelson Schwartz, 2003).

Ahora todos los empleos desplazados por la automatización fueron de alguna manera absorbidos por el sector de los servicios (de 1950 a 2002 paso del 59% al 89%, usa today, 12/12/2002), pero a pesar de eso, esta dinámica experimenta una desaceleración por la implementación de sistemas computarizados, los bancos día a día despiden miles de personas porque ya no requieren el volumen para realizar sus operaciones diarias; algunos restaurantes de comidas rápidas ya no requieren meseros o despachadores pues poseen kioskos automatizados que pueden cocinar comida de manera eficiente; los trenes en Japón ya no requieren conductores y fueron provistos de un sistema de navegación automático (El Universal 30/03/2009).

La realidad es, que no hay un solo sector de la producción que no se vea afectado por el desempleo tecnológico y los sistemas automatizados, y esto no debería ser motivo para entrar en pánico, si pensamos en todo el potencial que significa la óptima aplicación de los avances tecnológicos actuales bajo un esquema de diseño social inteligente. Todos y cada uno de los empleos desempeñados por el hombre quedarían erradicados, en primera instancia.

¿Pero y luego? ¿De qué va a vivir el hombre?

Lo primero que debemos dejar de hacer es pensar en términos capitalistas (y socialistas, anarquistas, comunistas, etc), y comenzar en cambiar nuestra percepción del mundo, al darnos cuenta que ante esta realidad y la constante superación de los potenciales tecnológicos, la solución no descansa en propuestas políticas, ni monetarias, sino en la idea de que es hora de dar el próximo paso y trascender de este sistema, que ante los hechos es obsoleto y merma la creatividad humana.

Un nuevo sistema social debe ser creado que articule los conocimientos científicos de hoy en día y los metodos de automatización, para encaminarlos para el servicio de los seres humanos. Al respecto, Jaque Fresco nos ofrece una alternativa bastante atractiva (Fresco, The Best That Money Can't Buy: Beyond Politics, Poverty & War).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para citar el artículo:
Gutiérrez Vera, Alejandro."Punto de Quiebra: El Desempleo Tecnológico", en "Región Cardial", http://regioncardial.blogspot.com. 14 de Agosto de 2009.